《双面情人》：披着惊悚外皮 讲人类对物竞天择的反思
《双面情人》剧照
弗朗索瓦·欧容无疑是今年戛纳电影节中最受人瞩目的导演的之一，从2003年《泳池情杀案》首次入围戛纳电影节以来，他的作品两次曾入围戛纳，三次入围威尼斯，四次入围柏林。作为今年戛纳影展上呼声最高的导演之一，人们在感叹戛纳欠欧容一座金棕榈的同时，也对他的新作充满期待。
作为独女的25岁女子Chloé 本应拥有自己的双胞胎妹妹，但在她母亲怀孕期间，Chloé 吞噬掉了原本妹妹的受精卵。Chloé爱上了心理医生Paul，并怀上了孩子，这让她开始联想曾噬掉原本妹妹受精卵的过去。她幻想出了Paul的双胞胎哥哥，和他们的另一个情人。一场关于双胞胎中支配者与被支配者以及同时爱上两个人的想象开始上演，而Chloé肚子中的孩子其实是她原本的妹妹。
这部影片让人联想起伯格曼的《假面》和柯南伯格《孽扣》，就连影片的海报都与《假面》异曲同工。《双面情人》建立了一个Paul的双重自我形象，Paul和他的双胞胎哥哥分别是双胞胎的支配者和被支配者，Chloé陷入到与这对双胞胎的爱情当中，她同时与两个人做爱。作为支配者的哥哥视与Chloé做爱为对于弟弟的统治，而Paul则向Chloé求婚，希望她成为自己永远的妻子。抛开影片的结局，这段幻想出的三角恋情首先对于PAUL身份的探讨。我们可以将PAUL的哥哥与Paul视作同一个的人两面，这样所体现的是欲望的分裂。PAUL与他的哥哥好比一个人内心中的白玫瑰和红玫瑰，分别饰演了支配/被支配，外向/内向两种不同的欲望。同样，也可以将他们视作双胞胎中独立的个体，这样所体现的是统治者与被统治者间的游戏。这场游戏是原始和狂野的，背后是对人性中最原始的权利欲望和人类最原始权利机制的形成的探讨。这种情况下，Chloé的身体是权利游戏的介质，这三人构成了一幅最简单的人类社会下的权利图谱：实际的统治者、具有占有欲的夺权者和被统治者。
《双面情人》和伯格曼《假面》的海报对比
而从全局去思考的影片，《双面情人》所探讨的是对人类的繁衍、世界万物的物竞天择以及人类作为胜者的反思。我们可以将Chloé在作为胚胎生长阶段吞噬了自己的孪生妹妹视为人类繁衍和进化过程中物竞天择，Chloé最后成为了这场竞争的胜者，但是她的童年却不快乐。与母亲关系的矛盾成为了童年不快乐的缩影，怀孕使Chloé陷入了永无止境的恐惧当中，这些恐惧和不快乐可以被视作作为胜者的人类在今日所面临的种种危机。战争、生态破坏、生物多样性的削减以及气候变暖，这些都是作为胜者的人类的一手创造，而当下的人类也同样陷入到了对于这些结果的恐惧当中。我们担心海平面上升淹没家园，我们担心生态破坏让人类陷入危机，我们担心战争和科技毁掉人类文明的成果…… 而怀孕后的Chloé所产生的幻想是人类对于过去的反思，她重新怀上了自己曾吞噬掉的妹妹可以被视作是一次重建过去的尝试。同样，当下的人类开始提倡于保护环境、反对战争以及素食主义，这些都是人类试图对于自然的回归。而结局中，Chloé妹妹的流产，又一次让人们对于反思和救赎的成效产生质疑。《双面情人》向我们提出的问题是，最后的人类可以拯救人类自己吗？
《双面情人》剧照
总评：
《双面情人》是继去年《弗兰兹》的命题作文之后，欧容返回于心理分析式电影的回归。但是这部电影又与他的前作有着明显的不同，影片不再着重于刻画细腻的人物情感。于此之下，悬疑成为了电影的主旋律，快速的节奏、好莱坞式的剪辑和惊悚的音效，使的全片趋向于一集剧情紧凑的电视剧。可以预料，《双面情人》将是一部可以带来丰厚票房并有着深刻寓意的商业电影。
