评一评李云龙亮剑精神

2017-12-26

字体:

大中小

浏览:

文章简介：电视剧<亮剑>作为一部军事题材的作品,受到很多观众的喜爱,我也是多次看这部电视剧.但仔细回味这部电视剧,从军事和历史角度看,对这部电视剧有很多疑惑.第一,过分的强调了个人英雄主义.主人公李云龙的原型很多,是把众多的抗战名将的个性集合于一身,但却塑造了一个没有文化只有胆量并有谋略的英雄.在该剧中,为了突出亮剑精神塑造的这个人物,自然是我军的典型代表,这就不由得使人想问一个问题,我军的指挥官都是这样吗?李云龙作战很勇敢,但却凸显了个人英雄主义,在他眼里,同级的孔捷.丁伟都是窝囊废,只有自己是英雄.

电视剧《亮剑》作为一部军事题材的作品,受到很多观众的喜爱,我也是多次看这部电视剧。但仔细回味这部电视剧,从军事和历史角度看,对这部电视剧有很多疑惑。

第一,过分的强调了个人英雄主义。主人公李云龙的原型很多,是把众多的抗战名将的个性集合于一身,但却塑造了一个没有文化只有胆量并有谋略的英雄。在该剧中,为了突出亮剑精神塑造的这个人物,自然是我军的典型代表,这就不由得使人想问一个问题,我军的指挥官都是这样吗?李云龙作战很勇敢,但却凸显了个人英雄主义,在他眼里,同级的孔捷、丁伟都是窝囊废,只有自己是英雄。

第二。强调单纯的军事主义观点。战争是政治的继续,战争分为正义和正义战争。抗日战争是正义的战争,是得到了全国人民的支持的,在《亮剑》中这一点没有得到充分的展示;我军的优势在于政治思想的过硬和纪律的严明,而《亮剑》中李云龙的硬打硬拼甚至有些蛮干的作风不仅没有得到批评,反而说服了政委赵刚,两人在战地医院里的谈话可以说是在某种程颠覆了我军一贯的优良传统。这一点集中的表现在李云龙指挥部队从正面突围、要求和日本鬼子亲自过招、骑兵连那种并对兵将对将与日军作战等等,我们不由得思考,我军敌后游击战的优秀指挥艺术哪里去了?

第三、军事冒险偷换出奇制胜的概念。我军善于出奇制胜,但绝不是军事冒险,李云龙指挥部队打平安城,虽然在人数上占有优势,但完全没有考虑我军各部的协同,把一场规模浩大战斗取胜完全压在兄弟部队的主动配合上。可笑的是旅、师、总部都不知道怎么回事儿。我们都知道剧中的旅长、师长、总部首长是谁,这样的优秀将帅全不如李云龙,被他搞得团团转?八路军的纪律哪里去了?军队的绝对指挥哪里去了?

第四、淡化了军事斗争的政治目的。我们的抗日战争是反法西斯战争的重要战场,而在剧中竟然有日军对我军战死的连长致敬的场景,还有日军对国民党被俘军人挖苦,仿佛在进行国防教育;解放战争完全是国民党撕毁和平议定,发动的一场内战,而在剧中完全看不到这一点,李云龙和楚云飞的较量完全起于一些鸡毛蒜皮,最大的摩擦是楚云飞在李云龙驻地的布防,而李云龙的反制则很强硬,对于李云龙和楚云飞关于一批军火的归属问题,完全成了扯皮。