郑爽高晓松为娱乐圈谣言阴谋论埋单?难道他俩都被套路了?

2018-11-22
字体:
浏览:
文章简介:真相需要实锤,谣言只需要套路. 这些年,被谣言砸过的明星CP越来越多,当谣言八卦暑期档上演,中韩小鲜肉比着中招,深受八卦界关注的郑爽高晓松又怎会幸免?只是当谣言主角不断更新换代,谣言还是那些套路,中招的当事人却不会永远一笑而过. 7月5日晚,郑爽和高晓松"被造谣"相恋,双方火速澄清谣言打脸造谣者,12小时内相关微博内容已被微博平台证实为

真相需要实锤,谣言只需要套路。

这些年,被谣言砸过的明星CP越来越多,当谣言八卦暑期档上演,中韩小鲜肉比着中招,深受八卦界关注的郑爽高晓松又怎会幸免?只是当谣言主角不断更新换代,谣言还是那些套路,中招的当事人却不会永远一笑而过。

7月5日晚,郑爽和高晓松“被造谣”相恋,双方火速澄清谣言打脸造谣者,12小时内相关微博内容已被微博平台证实为“不实信息”,相关营销大号已被禁言处理,7月6日中午郑爽工作室和律师事务所再度发出严正声明,坚决表示会以法律手段对造谣传谣者追责到底。高晓松方的阿里音乐也发布律师授权声明,怒斥营销号造谣。

关于郑爽高晓松的流言,其实早在豆瓣八组上流传,娱乐圈谣言有两种,一种是捕风捉影,一种是无风起浪。郑爽高晓松的流言,属于更恶劣的后一种,正如大紧老师说的,“我根本没有见过郑爽”。

关于情事,当事人没有说的,八卦本不能替他(她)说。可是谣言从来无禁区:当事人没说过的话,谣言替他们说,当事人没做过的事情,谣言帮他们做,当事人没去过的地方,谣言为他们完成一次说走就走的旅行。

但比起谣言本身,我更在意的还有网民对待谣言的态度。面都高晓松的否认,有网友留言称:“多难得有人造你桃色新闻,以正你颜值。你还要辟谣……熏疼!”如果说这样的调侃还算符合网民对待大紧老师的一贯态度,那么对郑爽的回应,网民留言却不乏值得玩味的地方,“郑爽团队反反复复炒绯闻,烦不烦?”“炒糊了吧!”

究竟谁应该为谣言埋单?当然是造谣者!可是在高晓松郑爽的辟谣故事中,似乎无人在意造谣者是谁,被调侃、被轻忽甚至被质疑者,反倒是高晓松和郑爽。那么问题来了:当“郑爽高晓松在一起”被证明是个谣言,就该被网民当个段子看吗?

娱乐圈谣言为什么这么嚣张?因为谣言杀人如隔空取物,杀人从来不用刀,靠转发就可以。

7月5日晚,有网友在微博爆料称:“太久没爆料了,随便说一个吧。郑爽现在和高晓松在一起,应该是今年3、4月份确定的恋爱关系。等有人拍到以后,欢迎随时来挖坟。”

如何正确地反击谣言?郑爽高晓松的经典示范是:火速辟谣,让打脸来得更快一些。

高晓松第一时间微博澄清,“麻烦以后造谣炒作好歹找个我认识的人。我根本不认识郑爽,更没说过一句话。律师函已准备好,请赐地址以便发送。没别的渠道找到你,只好在这里了。见谅。”

郑爽工作室也迅速发布声明,直指该微博内容造谣,要求相关微博帐号立刻删除不实言论。郑爽工作人员凌晨在朋友圈和微博发表标题为“对谣言说不”的长文,表明维权决心。12小时时间内,相关微博内容已被证实为“不实信息”,发布该不实信息的营销大号也已被禁言处理。堪称近期处理名人微博名誉权侵权的最快速度。

7月6日下午,郑爽工作室和律师事务所再度发出严正声明,表示:“以上不实信息的发布者已涉嫌构成郑爽的名誉权侵权,须依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。本律师事务所对此侵权信息进行证据保全,对侵权的责任方依法追责到底,绝不姑息!”。

对如此干脆利落的联手回应,我只想说:敬大紧是条汉子,敬郑爽是条女汉子。感谢你们没有让吃瓜群众一脸懵逼,还在为造谣者喝彩。

贵圈到底有多乱?各人心中都有答案。当人心暧昧闪烁,当事人不说出真相,旁人无法知道真相。假设没有这么不留余地的回应,吃瓜群众根本无从判断那些爆出的流言到底是怎样的情况。

辟谣的价值,就是拒绝谣言恒久远,懵逼永流传。

抛开郑爽高晓松精彩的谣言反击战,我更想谈谈娱乐圈阴谋论。这是个引人入胜却又一直暧昧不清的话题,被包裹在各种围观者莫须有的讪笑和指摘之中。

关于郑爽高晓松谣言的一个阴谋论就藏在网民的留言中,“又是炒作。”

许多网民都手握的阴谋论就是:无论是爆料还是被爆料,也不管新闻对当事人造成怎样的负面伤害,甚至不管这样的“炒作“是多么的不符合情理,只要有关于她的新闻,那就是炒作!

在这种娱乐圈阴谋论的论调中,出事就是炒新闻,回应就是博同情,法律维权就是炒糊了想补救,总之一切绯闻都是用来炒作的,一切澄清都是多余的,一切真相早已被我看透。

这些娱乐圈阴谋论中莫名的敌意,其实不仅针对着热搜招黑体质的郑爽,而是针对娱乐圈所有人。本质上讲,娱乐圈是一种想象的混合体,网民将自己对世界的理解投射到娱乐圈,阴谋论之所以无敌,就是因为它不需要实锤,只需要符合网民想象的逻辑。

说到底,所有的娱乐圈阴谋论背后,只需要四个字:欲加之罪!但问题在于,这种阴谋论对于当事人造成有形或无形的伤害,公平吗?

该为娱乐圈谣言埋单的是造谣者,不是被造谣者郑爽高晓松

谣言是会产生各种负面成本的,谁会为娱乐圈谣言最终买单呢?