白玉兰奖公正性为何能受普遍赞誉？

白玉兰奖电视剧评委会主席毛卫宁导演昨天表示，业内公认白玉兰奖的专业性和公正性，也因此，它能成为国内其它颁奖礼的参照和风向标。但它的公正性，又是怎样确立起来的呢？每日新闻记者专访了白玉兰奖的独立监票机构、全球四大会计事务所之一的德勤会计师事务所合伙人吴晓辉，独家揭秘这个公众眼中颇为神秘的监督机构的运转流程。

全程参与组委会规则制定

上海电视节的白玉兰奖评选，从第19届开始和德勤合作，今年已做到了第五个年头。吴晓辉告诉记者，国内由四大事务所来做奖项独立监票的，很是罕见，虽然北京有一个电影方面的奖项由另一家“四大”来做，但白玉兰奖是国内做得最早的一个奖项，它也因此一直能以公正性著称。

“我们工作的完整流程，一是参与对组委会奖项评选规则的制定，会帮助找出一些不到位的地方和漏洞；二是三轮选票发放和回收过程，完全由我们主导，评片人名单由组委会提供，我们会核实收件人身份，并且将这些核实内容都记录在案，防止未来一旦出现问题，可以回溯追查；三是初步统计评片人的数据，递交给终评委（评委会），而终评委的评判以及打分，我们也会参与监督。”吴晓辉详细介绍说。

而在白玉兰奖颁奖礼结束后，德勤还会为组委会提供“增值服务”。吴晓辉告诉记者，“随着影视市场的发展，评片人的范围在扩大，数量也在增加，今年就有500人，因为样品数量是足够的，所以我们也在为组委会做数据分析，给评片人做类型划分，看看最终统计下来，不同的类型评片人，会有怎样不同的口味，这样也能为组委会未来制定更加公平的规则提供帮助。”

特别渠道发放和回收选票

白玉兰奖的评选过程其实并不复杂：通过发放选票的方式，让由组委会选定的社会各界评片人为心目中的好片打分，这些选票回收后，经过统计提交给终评委，结合终评委的打分，用一个固定的公式，算出得票最高的片子，然后将名单提供给组委会和颁奖人。“在这个过程中，最大的困难，也是我们工作中最重要的一环是，在规定的时间内完成选票的发放和回收。”吴晓辉说，“不过，作为四大会计师事务所之一，我们也会有专门的渠道来保证选票的发放和回收。”

选票的发放和回收，听起来简单，但要保证送达该送的人手中，还要保证能回收回来，并且控制废票率，这就不简单了。“就像我们正常做企业的年度报告，这些都是要会计师事务所来审计的，需要函证的发放和回收，原理跟白玉兰奖的选票一样，所以我们公司内部就有独立的部门，来验证这些函证或选票的准确性，叫‘函证中心’，这是独立于业务部门的，有不同的管理。”

除了选票的顺利发放和回收，德勤的工作还包括督促评片人工作。吴晓辉说，“我们要及时递交也要及时催收，评片人的范围每年都在扩大，所以，我们要跟组委会提前确认好废票的衡量方式，比如用铅笔填写，现在就算是废票，因为有涂改的可能性；比如30部候选的片子，我们要求填写10部，有的人超过了10部，有的人没计算好，或者填写重复了，导致少于10部，这也算废票。我们一方面不让废票进入计数环节，一方面也尽量让评片人不要出现废票。”

和公证处公证完全不同

白玉兰奖将于6月16日晚正式揭晓，但在15日上午，外放的500份左右的评片人选票，就要送到终评委手中了，“这时就需要我们在现场，以确保其中的程序符合规则”。德勤并不与评委会成员们发生太多接触，但他们一直在旁侧监督。这个工作，也有公众觉得很熟悉，就像以前一些选秀，最后统计选票，都会拉上某公证处来公证，但吴晓辉表示，他们的监票过程和公证处的工作其实完全不同。

此前出现过一个真实案例：国内某音乐颁奖礼，公证处在为评委的工作提供公证时，一位国外评委就拂袖而去，认为自己的工作不被信任。“其实，发生这样的理解上的分歧，是因为国外的评委，不是很理解自己做出的评奖结果为什么还要经过确认，毕竟这算中国特色。”吴晓辉说，“但我们作为监票机构则是从规则开始就全程介入，不到最后不知道结果，所以不存在这个问题，对于终评委们的工作，我们只要保证他们是按照自己的意愿在打分就可以了。”

他说，白玉兰奖评选是颇具全国影响力的事件，对事务所来说，是要当成一次小型年度审计来操作的，要避免做到有误差，“其实，因为事务所本身是独立机构，一来有财政部、证监会这样的监管机构对我们形成监督；二来我们作为独立机构，需要确保声誉，保证全程不能出现瑕疵，所以，这样的工作，也只能由我们来做。”

正因为有这样的独立监票机构存在，白玉兰奖的公正性才受到业内重视。吴晓辉也认为，国际上一些知名奖项，像奥斯卡、艾美奖等都用专用监票机构，来确保评奖的公正性和影响力，所以在国内评奖，这种方式未来也会是一种趋势。

德勤会计师事务所合伙人吴晓辉(右)，独家揭秘监督机构的运转流程。