周光权pdf 《【张明楷论文】结果无价值论的法益观——与周光权教授商榷》 pdf
中外法学 Peking University Law Journal Vol. 24 ,No. 1 2012 pp. 24 - 43 结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷 * 张明楷 , , 摘 要 不存在所谓不考虑行为的纯粹的结果无价值论 作为构成要件要素 行为是不可 。
, , 、 或缺的内容 但是 行为的实质意义在于侵害或者威胁法益 而不是违反伦理 缺乏社会的相 。 , 当性或者违反行为规范 符合构成要件的行为侵害或者威胁了刑法所保护的法益时 就具有 。
, , 刑法上的违法性 结果无价值论的法益观 在刑法面前 国民不是被动的客体 更不是预防 , 。 、 , 他人犯罪的工具 而是权利主体 国民有权利阻止 防卫侵害法益的行为 即使意外致人伤亡 , 、 。
, 、 , 、 的行为 国民也有权阻止 防卫 因此 只能将故意 过失作为责任要素 而不能将故意 过失作 为违法要素。 关键词 行为无价值论 结果无价值论 法益概念 方法论 《 》20 11 5 《 》 周光权教授在 中外法学 年第 期上发表了 行为无价值论的法益观 一文 以下 , , 简称周文 一方面修改了他以前的行为无价值论观点 另一方面对结果无价值论提出了若干 。
, 。 批评意见 尽管周文向结果无价值论迈进了一大步 但不无商榷之处 、 “ ” 一 关于 一元的结果无价值论 “ ‘ ’ ‘ ’ ” 周文为了说明 行为无价值论是 新规范违反说 和 法益侵害导向性说 的统一体 第 945 , “ ”。
:“ 页 首先将矛头指向所谓 一元的结果无价值论 周文的说法是 像一元的结果无价 。 * 清华大学法学院教授 ・24 ・ 结果无价值论的法益观 , , , 值论那样 只将法益置于违法性评价的核心 完全不考虑行为本身的不妥当性的主张 存在诸 , 。” 945 , 多显而易见的缺陷 是令人难以接受的 第 页 问题
