李海青能动院 华为知识产权部总监李海青:智能终端的海外专利风险

2017-12-12
字体:
浏览:
文章简介:CNII网讯 12月23至24日,在工业和信息化部的指导下"2015年移动智能终端峰会"在京召开.峰会由中国信息通信研究院主办,移动智能终端技术创新与产业联盟承办,中关村网络安全与信息化联盟.中关村智能硬件产业联盟和移动信息化研究中心联合承办,并得到了北京市经济和信息化委员会.中关村科技园区管理委员会.中国疾病预防控制中心慢病中心等单位的大力支持.为期两天的峰会以"创动世界,智连万物"为主题,解读产业推动政策.发布权威研究报告.展示最新研究成果.聆听企业发展心声.华

CNII网讯 12月23至24日,在工业和信息化部的指导下“2015年移动智能终端峰会”在京召开。峰会由中国信息通信研究院主办,移动智能终端技术创新与产业联盟承办,中关村网络安全与信息化联盟、中关村智能硬件产业联盟和移动信息化研究中心联合承办,并得到了北京市经济和信息化委员会、中关村科技园区管理委员会、中国疾病预防控制中心慢病中心等单位的大力支持。

为期两天的峰会以“创动世界,智连万物”为主题,解读产业推动政策、发布权威研究报告、展示最新研究成果、聆听企业发展心声。华为知识产权部总监李海青在知识产权分论坛上发表题为《智能终端的海外专利风险》的演讲,以下是演讲内容实录。

华为知识产权部总监 李海青

这是基于法律规定的,我们要关注转口的地方,有一些港口国需要注意。假如说是考虑一些中国的特色,我们看中国的海关对出口进口都可以查。每一个大公司进行海外布局的时候也是考虑经济回报,包括具体的法律执行力专利的保护力度。比如说我们要考虑国家有多少人口,比如说消费力等等还有人均GDP对法律的保护比较重要。

我们下面看一下这是某一个国际公司的重要案例,我们认为SEP专利布局的成绩表,为了避免一些误会,我把具体的数字比例给引掉了,大家可以感觉一下。这个公司授权SEP专利有几千件,有几百组的样子,每一组会在十多个国家授权,布局了50多个国家,覆盖GDP88%,一般的专利布局是布局不了这么广泛的。

原来我们做过一个研究,布局到十几个国家是很正常的,这是比较重要的专利包,布局了50多个国家。TOP3,中国、美国、日本,现在看日本的布局可能是有问题的,用了闭关锁国的标准以后,日本在全球从通信专业的角度来看,没有那么重要了,它的人均GDP比较大,但是专利布局的时候从专利的诞生,研发的诞生到产品被社会接受有六七年的时间。

我们看到欧洲是第二梯队,还有一些港口国家,我们可以看国际公司基本上是按照这样的思路来做,我们的海外风险在哪里?闫坤女士做了非常深刻地研究,我这边更强调美国独特的地方,我们看一个是对专利的保护力度明显高于中国,我们从市场也可以看出来,中国现在的专利成交价格低的时候一千美元,就是六七千块钱一件。

美国我们知道便宜的时候还是20多万美元,差了两个量级。专利赔偿决定了价值,专利的价格我们现在左边看这个图,微软的律师对中国的判决做的,美国接近五百万美元的数。

基于管辖的时候我怎么调解的问题,的欧的东区法院对专利权人是比较友好的,判决之前胜利可以达到83%,德州中级法院也是如此,大概这是前些年的数字,导致了达到会选择法院的管辖地。加州北区是科技比较发达的地方,陪审团是我们的科研人员,可能这也是一些因素。

有了这些数字,在美国我们差异非常大,我们看起来有一些到了80%多,低的到10%几,还有更低的。刚才提到了NPE发生在美国。我们今天讨论的移动终端也是NPE非常重要的领域。

这些年美国也认识到了知识产权专利制度需要发生一些变化,在一些大公司都呼吁一下,包括谷歌、微软和IBM都在呼吁,呼吁了以后确实发生一些变化。06年备案以后开始NPE越来越难界定,包括2014年和2015年一些新的发展可以关注一下。胜诉方获赔,你NPE告我输了,赔我律师费的可能性越来越大,整个法律在发生一些变化。

我们看欧洲,这是比较老的数字,欧洲的专利诉讼80%发生在四个国家,德英法荷。比较特殊的就是德国,欧洲的专利诉讼2/3发生在德国,德国在几个法院里面,堵塞尔德法院多一点。专利风险,首先就是专利要在那。德国布局的达到了98%,英国的是93%,法国的是94%,荷兰的是66%。

权利人证明我提出的问题是对的,我提供了计算依据可以自圆其说。2011年我们看到了网上的图,我们把欧洲的画出来,这是我的同事做了冻结,欧洲在引领标准专业的发展。大的通信公司欧洲很多,爱立信和诺基亚都在那里。美国的通信公司,比如说摩托衰落了。

这里面大家会感觉到你说了半天,从专利布局来看中国的布局很多,包括我们说国际公司布局中国也是一样的。甚至我们可以看到一些数字,中国的研发强度也是在快速提升的,红色的这是咱们国家的研发强度,就是研发投入和GDP比例。

研发强度现在是仅次于美国,我们看一下有最新的数字,联合国教科文的组织,美国全球研发投入28%,我们是20%,我们的研发人员占第二。在这样的研发投入创新情况之下,我们可以看到我们右边的数字,我们国家的知识产权贸易逆差达到了200多亿美元,是中国的保护力度造成的,中国的企业进入世界的时候没有东西和别人抗衡,欧美的市场要付钱。

而我们欧美的企业到中国,我们没有办法制衡它,我们参与国际竞争非常不利。在中国加强知识产权保护受益的是国外的企业,如果我们在根据地知识产权保护力度跟不上,参与国际竞争吃亏的一定是我们自己国家的企业,而不会是老外。

华为刚成立的时候,两三年的时间做了自主研发,大概在01年的时候刚进入欧美市场的时候开始交学费,这是尊重知识产权的态度。最近一两年我们开始有一点点收入,这是通信企业在全球最近三年的研发投入数字。我们看到了在中国的企业研发投入应该占到全球第一,我们还有什么怕的?老担心保护这是国外企业利益,这样看你的逻辑不能站住脚。

我们上学的时候一直在强调这个观点,知识产权避免重新发明一次轮胎,这是桥梁,很多人把它当成是壁垒,希望变成一个桥梁而不是靠大量的广告靠营销,然后在支付使用费的时候又那么吝啬。

华为10%的研发投入,一部手机里面的收入10%几投入收入,很多的公司卖的都是物料的成本。我们也要付别人费,明年大概有几亿美金的支出。

ICT行业,势头非常好,但是能不能厂长起来,我觉得会得益于我们这代人和我们这批人,看能不能把知识产权的保护事情做好,如果可以做好的话,我相信还是可以看见希望,如果做不好还得请领导负责,我们看这件事情怎么发展吧,谢谢大家。