张天宇好大夫 希望第一现场主持人张天宇做好功课后再慎重的做节目!!!

前天投诉报料深圳园岭社区城建管理处通过换装业主楼下单元门口的防盗门来催缴管理费而扣住业主锁匙的情况。今天记者来采访,接受了我们好几个业主关于管理处不作为投诉情况采访之后,又去到管理处进行采访。之后管理处让工作人员把记者带到新一佳对面的一个小区和园岭小学(本部)机关幼儿园旁边的小区去看看采访住户。

中午的时间,在那里好不容易等来两个住户,一个就投诉管理处根本就啥事不管,另一个说没有被管理处扣住楼下防盗门的锁匙。

就两个人的采访量能体现出来园岭业主对管理处的看法吗?记者也感到很无奈。 但是今天第一现场的报道,反而感觉是把我们这些业主当做不交管理费的无赖了,而管理处长年的无作为不管理只字不提。并且记者采访其他业主的投诉素材也完全被删除了,请问你张天宇主持人做这个今日话题节目时有详细询问过记者或者投诉报料者蓝先生,又或者经过慎重走访园岭社区居民和业主了解真实情况后再发表你的“评价”?你张天宇作为一挡深圳极具知名度和老百姓喜欢的电视节目主持人,你的一言一行都深深影响到电视观众正确的感官和评价。

现在你的一句“几年不交管理费,蓝先生一家也太不应该了吧”对蓝先生一家人伤害有多大,你明白吗?请张天宇主持人先详细了解真实情况后再做节目吧。

换位思考一下,如果是你们住在这种环境状况的小区里,你做何考虑?你会如何去处理这事?你了解园岭社区的现状吗?楼道扶手烂成啥样?楼梯间墙壁烂到什么程度?楼顶业主漏水多严重?治安问题有多差?(我曾经一晚上在楼顶抓三次小偷,居然没有看见一个保安);楼道墙壁将近三十年没粉刷过一次?平时大部分时间小区里面连灯都不亮。

楼顶业主屋顶严重漏水,一到下雨天就拿盆啊、桶啊到处接屋顶漏下的雨水。

向管理处反映,没人理;向他们报批申请维修,没人管,只能楼顶业主忍着怨气自己花钱请人来做屋顶防水,请问这些费用该谁来负责?不是我们业主不交管理费,是逼着我们这样做的啊!请问我们又该找谁诉苦呢?你可以亲自到园岭来看看,走访一下!

很多问题你随时都能感受到。 请问一下主持人,你认为我们拖欠几年不交管理费太不应该?那请问以前管理处工作人员上门收管理费,我们将暂时不交管理费的理由告知他们:楼顶防水工程是由业主自己出钱请人做的,费用由谁来负责?管理处一概不理。

而跟随工作人员上门收管理费的安保居然用脚狠踹业主的门。他们的这种如此野蛮做法又算什么?家里被偷盗几次,无人管;一晚上在楼顶抓了三次小偷,也没见保安踪影。

这又是谁的问题?(这些问题都当着你们电视台第一现场记者和管理处李经理的面讲过,而李经理也不否认有这些情况!)这是不是管理处本身职责的严重缺失?不是我们要跟管理处过不去,实在是无法让人接受!这些很多关于管理处指责缺失不作为的情况,你作为主持人报道这事为何只字不提?为何只说我们这些不交管理费的业主不是,而不问问管理处为这个社区做了什么,为何业主不买账?今日管理处负责人的讲话说的头头是道,但是他们真正做到了吗?你又详细调查了解过了吗?你的一句我们太不应该,是否觉得欠妥?我们抗争,为何抗争?在不公的情形下为何老要我们这些弱势群体逆来顺受的去妥协?如同:你工作后得不到应得的报酬,而还要你继续为他们做“长工”一样,你愿意吗??? 就像管理处的李经理说的,先以两个小区作为试点,提升管理服务质量。

希望得到业主们的认可,这其实是件很好的事情。我们业主也是支持的,希望看到管理处管理服务水平的提升。但是现在管理处把我们之前旧门拆除后换装新门,却以交管理费为理由扣住业主锁匙,以致造成今后无法回家的做法是真心诚意的去改善他们的管理服务质量吗?请主持人认真想一想,你一句轻描淡写随意的“蓝先生一家人几年不交管理费也太不应该了”是否有失公允?而对管理处这么多年的不作为却只字不提?你的指责是否是正确引导了电视观众公平合理对此事的看法?一个国家一定要有正气正能量,而媒体更要有公平、公正、好的引导。

谢谢!