腕表的精准度，本就是一种谈资
每当谈论腕表，总是离不开精准度，有人说精准度是一块好表必不可少的因素，相当于是1，其他的附加因素是1后面的0，越多的附加要求，后面的0越多越有价值，但是没有前面的1，再多的0都是徒然。
谈论一辆汽车时可能会说到百里加速问题，讨论一台手机时会看电池寿命和内存数据，但说起一块腕表，它的精准性并不是宣传的地方。
机械表由于是物理原理的因素，总会有误差，因此每天快慢那么几秒钟是很正常的事情，一天下来要走8万多秒，误差10秒内的腕表，已经算是很精准的了。但我花费几万甚至更高的价格去购买一只表时，仍然吹毛求疵地想要它精准到一两秒钟，这是为什么？
腕表的精准度 本就是一种谈资
正如我讨论职场人收入、汽车的速度、手机的续航能力一样，我会把这种功能当成一种约定俗成是事情。事实上，各大品牌生产的陀飞轮，确实可以起到提高性能的作用，但局限在包括（一般是静止）摆轮垂直排列在内的这种情况下。在腕表上，陀飞轮很难实现，因为佩戴者一直在以各种方式移动其手腕。几十万新买的陀飞轮机械表会比仅仅几万没有搭载陀飞轮的表更准吗？
很多情况下，并没有。陀飞轮的表外观一定看起来更高大上，也更酷，因此拥有这种“酷”，也成为了一种谈资。
腕表的精准度本身就是一种硬性指标
任何一项国际或者专业领域对于手表的标准，都必须涉及精准度这个概念。各大有实力的表厂和组织，因为现代制表技术的提升，也在不断更新各项标准。
例如，精密时计天文台认证标准，机芯认证测试必须控制在-4/+6秒一天。劳力士2015年更新的顶级天文台认证，则要求手表装配后平均日差在-2/+2秒每天。百达翡丽2017年已经在最先进技术研究课题的手表中，将手表精度更是提高到了-1/+2s每天，而2009年开始使用的百达翡丽印记，则要求的精准度是-3/+2s每天。
但我也要清楚，手表的精准度，除了本身的素质之外，和表友们日常的佩戴习惯有很大的关系，我不应该去纠结手表每日已经精确到快要零误差的精准度。
手表的精准度也不能成为衡量一枚手表价值的标准，在现代制表技术如此成熟的环境下，大家已经可以把精准度控制到非常微妙的地步，再深入纠结意义不大。
精准是我判断腕表是否出现问题的依据
同时，值得我关注的是，一枚手表走的是否精准，往往是我判断它是否需要维修和保养的一个参考。绝大多数表友家里并不会配置手表的检测设备，当一枚手表我正常佩戴之后，如果发现手表时而走的快，时而走的慢，最直接的表现是每天的误差很不稳定，那么我基本就可以判断手表出现了问题，需要做检测，有可能是受磁，有可能因为磕碰过内部出了问题。
消费者整体感觉越是精良的机芯精度越高。通常，也是事实，消费者自己去发现他们自己最相信的品牌，比如现在的劳力士。
