罗芙洛电影介绍 回顾武侠的前世今生

2019-05-15
字体:
浏览:
文章简介:从京剧到范菊华,到国泰与邵氏再到嘉禾,从胡鹏.刘家良.刘家辉,到袁和平.李小龙.洪金宝.成龙.甄子丹.李连杰.这部纪录片从美国人的角度阐述了武侠电影的诞生.发展.兴起,以及举世瞩目. 当然,从Samuel.Jackson口里说出"武侠"二字,这美国人的角度始终都及不上中国人自己对武侠片发自内心的热爱.幸好,片中有无数的华人武侠导演.演员现身说法,包括李小龙. 一个显而易见的不同点,就是西方观众和我对待<卧虎藏龙>的态度.从我个人出发,单谈动作,我就对<卧>里飞来

从京剧到范菊华,到国泰与邵氏再到嘉禾,从胡鹏、刘家良、刘家辉,到袁和平、李小龙、洪金宝、成龙、甄子丹、李连杰。这部纪录片从美国人的角度阐述了武侠电影的诞生、发展、兴起,以及举世瞩目。

当然,从Samuel.Jackson口里说出“武侠”二字,这美国人的角度始终都及不上中国人自己对武侠片发自内心的热爱。幸好,片中有无数的华人武侠导演、演员现身说法,包括李小龙。

一个显而易见的不同点,就是西方观众和我对待《卧虎藏龙》的态度。从我个人出发,单谈动作,我就对《卧》里飞来飞去过于飘逸的招式不太感冒。在我眼里,写意武侠的经典,程小东自不必谈,另外值得一提的该是李连杰的《黄飞鸿》与《方世玉》系列,一样有难以作出的飞身动作,却好看得多,至少不像《卧》里毫无支撑便可以飞上半天。

看到了这么多,从历史到今天,我想人人心里都该有一个问题,就是武侠电影的将来。成龙老了,李连杰不打了,甄子丹、于荣光等等都不小了,却没有一个可以独当一面的新秀,更加没有另一个Bruce Lee。

看完这部片后,我又重看了一遍《霍元甲》,抛去说教不谈,李连杰的个人风格还是鲜明的。他尽量想把自己的风格、自己对武术的理解跟霍元甲的大师风范融合起来,可惜电影给他的时间还是太少。

个人风格对演员来说,是一把双刃剑。既要表达个人风格,又不能因此压抑了角色的性格。过火的典范就是陈道明,演皇帝是那个腔调、演蒋介石还是那个强调,甚至演无间道里的警察还是他自己的腔调,这就过了。李连杰在这方面还是张弛有度的,看看方世玉与黄飞鸿的区别就知道了。

当然,成龙不同,他扮演的角色是谁、叫什么,都没有区别,也根本不重要,他的角色永远是为他自己服务的。大家只需要知道,银幕上那个,是永远热血的成龙就行了。

上中国电影史看的最后一个电影,不知道以后还会不会上这个老师的课,这个女老师是我学院所有的课唯一值得听的人,是我在大一一年中的唯一的动力。第一,她爱电影,第二,她想把这份爱和知识真心的传达给你。我觉得她是因为想用教师这种质朴的方式把电影传播给更多的人才当教师的,完全出于真心和责任。

看完这个电影,我一直在想,第一,袁和平死了怎么办。

功夫片总是需要袁和平这样的人,用李安的话说,四爷总是有办法让功夫片延续创新下去。可是就和香港现在的影人青黄不接一样,吴镇宇,黄秋生那种老戏骨或者譬如刘德华,周星驰那种票房明星的重任都不能放在谢霆锋,余文乐,吴彦祖等人的身上。女星中梁洛施很有张曼玉的样子,而且她的演技越发成熟得体。twins倒是拍了不少功夫电影,但是实际上都是娱乐大众,不是纯粹的功夫片。不过说回来,甄子丹倒是一个不错的人选,他设计的《龙虎门》最起码做到了好看,而且他有当武指和导演的欲望,功夫也比较扎实。而且,他不如李连杰,成龙等人的名气大,人到中年,也就如此了,不如另找新路。还有洪金宝,原来他是洪深——一个著名电影人的孙子,还有刘家良,居然是黄飞鸿的传人。不过洪金宝的热潮已经减退多年,他的儿子一个演配角,一个去唱歌,完全不能继承老爸的好功夫。刘家良的年纪应该跟四爷差不多吧。功夫片不能没落,全世界都需要功夫片,问题是,我怎么去把它传承下去。