公安部陈士渠简历 南京检方对“虐童养母”不批捕公安部打拐办主任陈士渠公开反对【2】

2017-06-27
字体:
浏览:
文章简介:原标题:南京检方对"虐童养母"不批捕 公安部打拐办主任陈士渠公开反对担忧:如不批捕会助长儿童遭家暴南京一位检方专业人士指出,李征琴很可能被取保候审或监视居住,等待下一个法律程序.接下来公安机关将会对此案进行补充侦查,最后仍由检察机关决定是否对李征琴进行起诉.此外,一旦形成诉讼,法院也可作出有罪或是无罪的判决,这些都将由检察机关和法院根据各方面情况作出综合判定,其中孩子目前的代理监护人也就是孩子亲生父母的态度尤为重要,一旦他们决定庭外和解,检察院或是法院很难对养母予以重判.从目前掌握情况

原标题:南京检方对“虐童养母”不批捕 公安部打拐办主任陈士渠公开反对

担忧:如不批捕会助长儿童遭家暴

南京一位检方专业人士指出,李征琴很可能被取保候审或监视居住,等待下一个法律程序。接下来公安机关将会对此案进行补充侦查,最后仍由检察机关决定是否对李征琴进行起诉。此外,一旦形成诉讼,法院也可作出有罪或是无罪的判决,这些都将由检察机关和法院根据各方面情况作出综合判定,其中孩子目前的代理监护人也就是孩子亲生父母的态度尤为重要,一旦他们决定庭外和解,检察院或是法院很难对养母予以重判。

从目前掌握情况看,孩子的亲生父母也向检察机关提出了不批捕李征琴的请求,如此轰动全国的虐童案件,到了最后很有可能弄出一个虎头蛇尾的结局,这让很多儿童权益专家以及法学界人士深表忧虑,认为对施虐养母的不予逮捕处理起到的标杆效应会很明显,助长儿童家暴或是虐待儿童的风气蔓延。

网友说法

招财猫的微笑kil:为了孩子教育,虐待可以原谅,因为她有固定工作,可以原谅,因为她没有前科,可以原谅,因为她读了道歉信,可以原谅!已经抛弃了他的亲生父母极力求情,也能被采纳,哪一条站在孩子被伤害的事实上说话的?

真玄兔:这么严重的罪行为什么不提起公诉?就是因为发生在家庭成员之间所以才需要公权的介入,不然就会像这次事件一样,施暴者逍遥法外。你指望谁去起诉,什么都不懂的小孩还是什么都不管的父母?

圆柄扇伦雕墨毫:一个9岁的小孩,默默忍受着这样的痛苦,被社会所知,竟然不能为其讨回一个公道。我觉得很悲哀,我们所有人都很悲哀。

连线南京市心理危机干预中心主任张纯

“不批准逮捕”形同“放虎归山”

“南京虐童事件”被曝光,南京市心理危机干预中心主任张纯第一时间就对被虐儿童小宝予以了关注,并在事后对他进行了面对面的心理干预与辅导。对于昨天浦口区检察院发布的对养母“不批准逮捕”的决定,张纯强烈认为,这一决定,对于公众、对于孩子都缺乏合理的解释,在没有看到法律对施虐者给出任何处理结果、没有看到法律给孩子提供的“保护”措施前,就决定放人,形同“放虎归山”。

在张纯看来,养母对于小宝的虐待行为不仅“下手重”,且是“持续性”的。张纯说,小宝身上的伤情,既有新伤又有旧伤,而孩子的德育老师也称“在去年6月就发现孩子有伤”,也印证了施虐者对孩子的伤害是持续性的。

针对这一事实,张纯表示,今年1月我国最高法、最高检、公安部、民政部四部委联合发布侵害未成年人权益保护问题意见,其中就强调了“儿童保护”的优先。采访中张纯多次强调,对于“儿童被虐”事件,应该上升到法律的高度,社会和法律都应该给予更高度的重视。

“如果在国外,施虐者被带离孩子身边,剥夺其监护权是最基本的。”张纯遗憾地表示,“南京虐童事件”虽然已成为一件公共事件,但却并未看到“有关部门”强有力的处理方式和态度。

张纯说,比如南京浦口检方对于这一案件,邀请了多位专家、学者召开了听证会,讨论对养母的追责以及对孩子的保护,但邀请了哪些专家,听证会上专家持有的意见、讨论的内容怎样等情况都没有公示、公开,仅在之后通过一篇微博告知公众:对养母作出“不批准逮捕决定”。

“如果仅以多数与会代表认为养母不应批准逮捕为由,检方便作出放人的决定,这显然很难交代。”张纯指出,检方在未对养母进行心理评估,未确定她是否患有虐童癖、是否有冲动型精神疾病前,就贸然放人,这对孩子,甚至对社会来说都是很危险的。

张纯表示,首先孩子的学籍和户籍还在养父母处,养母一旦被放回家,仍然拥有小宝监护权的她继续与小宝生活的可能性将非常大;其次,从现在有关部门的处理来看,我们并未看到法律对孩子起到的保护效力,也未看到法律对被虐孩子体现出的关怀和责任。