由毛泽东与波尔布特的关系引发的思考
他们之间的关系,用只言片语就可充分地描述:师生关系,亦师亦友。
首先他们是生徒关系,因为波尔布特自称是“毛泽东的学生”(见《国际广角》一书第222页)。又一有力的佐证是:红色高棉重要成员洪森认为 “中国文革的思想根源是毛泽东思想,波尔布特的思想根源于毛的思想,毛的思想在柬埔寨得到实践”。
说他们是朋友,因为伟大而英明的领袖大力支持了波尔布特和他的组织——红色高棉,并撮合西哈努克亲王与其合作,成功地建立红色高棉柬埔寨民族统一阵线,从而帮助红色高棉在柬埔寨建立了“代表各阶层人民利益的民主国家”——民主柬埔寨。
毛泽东对他的这个学生应该是十分的满意的,在1975年接见波尔布特详细讲述路线斗争问题曾对他说:我们赞成你们啊!你们很多经验比我们好。中国没有资格批评你们,五十年犯了十次路线错误,有些是全国性的,有些是局部的。你们基本上是正确的。毛泽东对他的这番赞美应该说是发自内心的欣赏,因为在那个时候的神舟大地上,尽管文化大革命已经快十年了,但对其实践的情况来看,还存在阳奉阴违的现象;老人家想必是担心百年之后,这一伟大的理论是否会被摒弃;现在这一伟大的理论却在自己的邻邦那里得到极其迅速的创造性发展。当然波尔布特对自己的革命成果也是自信的,他和他的同志们曾骄傲地宣称:全世界的革命者都可以从柬埔寨学到很多经验,“从金边撤出所有人口这样的创举,是任何国家的革命都是不可能做到的”(见《国际广角》一书第221)。
虽说毛泽东对波尔布特的支持确实够朋友,但这个学生干起革命来却丝毫不给老师面子;在他们的大革命中,竟然有21.5万柬埔寨华裔在这场革命中失去了生命。但这并没有影响我们伟大领袖对他的继续支持。或许我们可以这样去解释:革命史是不需要给谁面子的,革命就要大公无私;可能是这些华裔不支持革命,甚至反对革命,成为革命畔脚石的缘故吧?实在找不出其他原因解释伟大领袖对其依旧的支持了。
或是柬埔寨人民的政治觉悟不高,1978年5月,竟然发生了反波尔布特的叛乱,流亡者跑到越南,请来了越南“志愿军”;越南军队所到之处,得到百姓箪食壶浆的引领;并有大量红色高棉人士前来投诚,仅用两周时间,于1979年1月7日,越南人就攻占了金边,推翻了红色高棉的恐怖统治。这就是中国历史教科书上所称的“越南入侵柬埔寨”,中国政府随后以此为由,于2月17日,发动了“对越自卫反击战”。
具有讽刺意味的是:2009年1月7日数以万计的柬埔寨人聚集在金边的国家奥林匹克运动场内,举办盛会热烈庆祝柬埔寨脱离红高棉统治30周年。柬埔寨参议员主席谢辛在致词特别感谢邻国越南“拯救了柬埔寨”,高度评价越南志愿军为消灭红棉政权屠杀人民的暴行而作出了重大牺牲,并及时阻止了人民遭进一步屠杀的厄运。
思考:当年我们国家在自己的人民吃不饱、穿不暖的情况下,节衣缩食,给柬埔寨的革命提供无偿的援助,以及后来为了支持柬埔寨和“红色高棉”,而对越南发动的那场近乎10年的中越边境冲突。然而柬埔寨人却感谢的是“入侵者”,却对我们——“解放者”没有任何一点的感谢?
私下的结论:需慎言革命,革命未必是人民福祉所在;革命很多时候对人民而言是奢侈品,它由当权者享受,但其昂贵代价却是由人民承担;或许有人说上个世纪风行的共产主义理论为人们构想了未来社会的美好生活蓝图;然而细细审视共产主义运动这部历史:虽然有震耳欲聋的口号声“为了人民的利益”,但我看到的却更多的是遍地流淌的鲜血和累累白骨。
