王凯刘涛跨界歌王出糗别用PK掩盖硬伤

2018-12-02

字体:

大中小

浏览:

文章简介：一切都是假的.很久没见北京卫视如此用力了,看来<跨界歌王>承担着一些光荣与梦想.节目首播后,我看了一遍,又听了一遍,五味杂陈.首先要承认,节目创意及演员阵容,还

一切都是假的。很久没见北京卫视如此用力了，看来《跨界歌王》承担着一些光荣与梦想。节目首播后，我看了一遍，又听了一遍，五味杂陈。首先要承认，节目创意及演员阵容，还是不错的。但是，赛制受困于演员唱歌的劣势属性+演员档期，让整个流程成了假嗨——这个硬伤，是无法避免的。

下面，从模式、评委、舞美等方面，说说这个节目。

怕比赛、没档期，搞啥PK？

先说说《跨界歌王》这个模式吧。这是国外的一个纸模式，目前还在创意阶段，并没有真正实行过。金主花几千万做这个尝试，也是蛮冒险的。

节目主要玩什么？——非专业歌手登台唱歌，专业评委台下点评，挨场PK，最后决出歌王。跨界，即让演员来干歌手的事。《我是歌手》(观看)、《中国好声音》是主打专业唱歌，而《跨界歌王》主打的是明星出糗，故意放出王凯走调等细节，便知一二了。我知道后面会有护航反转之举，但就目前来看——这个节目重在真人秀观赏，而非专业音乐表演，已是事实。

专业歌手与专业歌手PK；素人与素人PK；素人与专业歌手合唱……这三个模式，是当下中国音乐类综艺节目最流行的模式。非专业歌手与非专业歌手PK，是《跨界歌王》的卖点，算是瞄准了蓝海。

非专业歌手虽然多，但也不是那么容易办的。中国明星最在乎的是什么？面子。你让一个有头有脸的明星去干一件不擅长的事，搁谁都犯怵。而对于节目组来说，跨界之局，必须要有大咖镇，否则对不起这制作费。于是，我就看到了现在的阵容：刘涛、王凯、潘粤明、秦海璐、李光洁、巴图。刘涛与王凯，是收视率与话题的保证，必须要拿下。可是，第一期节目结束，怎么是秦海璐得了冠军呢？明明“低音炮”王凯的《囚鸟》唱得还可以啊！且听我说：

《跨界歌王》重在什么？跨界的演员。这些演员难敲不难敲？难。如果我告诉你，节目组想尽各种办法都没搞定靳东，你信吗？观众愿意看潘粤明、秦海璐、李光洁、巴图唱歌吗？肯定不想。可有一个现实问题是：刘涛、王凯要拍戏，档期紧张，不能跟完整季节目。再说了，就算他们想跟完整季，就那表演水平，要频频筹备歌曲，也是够呛的。人家本来就想在KTV里练练嗓，可比赛要玩12期，赶鸭子上架臣妾办不到啊。怎么办？改赛制！先让“收视率担当”王凯留几期，赚足效果。然后，再把半决赛的赛制加强一下，有话题的直接弄进去，保证后面几期的关注度。

不知道各位是否清楚赛制了？《我是歌手》，看过吗？《跨界歌王》差不多就是那样。唯一的区别在于：《我是歌手》的观众投票有直接决定权，而《跨界歌王》的观众投票、评审投票就是一个形式。要不然，怎么秦海璐能被莫名其妙钦点为冠军呢！演员自身劣势的惧怕+衍生出的档期问题，与专业PK赛制之间的矛盾，是《跨界歌王》的硬伤。比赛这事是神圣的，就不要用PK手段来掩盖硬伤了。

评审太假，真唱不真

既然是档音乐节目，那么就来好好聊一下音乐本身吧。

评审团，是由音乐人宋柯、高晓松、巫启贤组成，标签为“三严”。巫启贤是“严厉老师”，宋柯是“严格老师”，而高晓松是“颜值老师”。按照赛制，跨界演员们首先要在试唱间接受三位评审的“鉴定”，才能决定是否能升上舞台面对二轮大众评委的抉择。最终，获得投票数最多、进入PK环节的两人将再次面对三位老师的考核，分出单期的胜负。

这三位评审，怎么说呢？其实就是一个摆设。专业点评吧，怕伤了大牌明星的面子。就算严厉，也对结果起不到任何效果——歌王其实早在节目组内心了。不专业点评吧，存在的意义等于零。巫启贤老喜欢跟着别人唱，高晓松也就靠“颜值”这个自黑调剂一下气氛——没了专业的音乐的点评，他们三人功能应该侧重在活跃气氛上，可惜效果实在不行。

当然，我也不会忘记，三人是怎样用专业知识为节目组保驾护航的。刘涛一上台，三人就各种捧。潘粤明连试唱都不要，直接就上二楼。王凯就不用说了，播出时长那么长，能不好好协助嘛！秦海璐作为刘涛的打包产品，唱功底子也说得过去，直接过关并报送单期冠军；李光洁，也还马马虎虎。最惨的是宋丹丹儿子巴图，被评审们直接毙掉。美其名曰——造型与歌曲有点打架。呵呵。

三位评审在节目中提到，演员们是真唱。可能我与评审们对真唱的理解不一样吧。刘涛的邓丽君串烧，只听歌曲的话，全程无喘气，音色直逼邓丽君本人。就连台下的其他明星都惊讶了，大喊这难道是真唱吗？修音，是国内所有音乐节目的手段，专业歌手都得这样，更别提跨界的明星了。又要保证修音出效果，又要保证像KTV水平，也真是难为后期了。