新年放鞭炮好不好 限制爆竹有人欢喜有人愁

2019-01-01
字体:
浏览:
文章简介:近年来,我国对燃放烟花爆竹的进行了限制,这真是有人欢喜有人愁.很多人说新年放鞭炮才有年味,但也有人觉得放鞭炮扰民,污染环境.随着鸡年春节离我越来越近,新年放鞭炮好不好,关于年味与环境的问题,你会如何选择? 新年放鞭炮 戴着口罩 就别放鞭炮了 春节临近,围绕烟花爆竹的讨论多起来.微信朋友圈出现几幅大爷大妈的照片,环卫一线的大爷大妈希望:"年轻人,少放点鞭炮!让我老伴早回家过年!谢谢体谅!"卖烟花爆竹的大爷抱怨:"都不买鞭炮咋办,我也是老头."卖扫帚的大爷表示:&quo

  近年来,我国对燃放烟花爆竹的进行了限制,这真是有人欢喜有人愁。很多人说新年放鞭炮才有年味,但也有人觉得放鞭炮扰民,污染环境。随着鸡年春节离我越来越近,新年放鞭炮好不好,关于年味与环境的问题,你会如何选择?

新年放鞭炮

  戴着口罩 就别放鞭炮了

  春节临近,围绕烟花爆竹的讨论多起来。微信朋友圈出现几幅大爷大妈的照片,环卫一线的大爷大妈希望:“年轻人,少放点鞭炮!让我老伴早回家过年!谢谢体谅!”卖烟花爆竹的大爷抱怨:“都不买鞭炮咋办,我也是老头。”卖扫帚的大爷表示:“年轻人买把扫帚吧,再买点鞭炮,放完自己扫。”

  在烟花爆竹的问题上,大家都有权利说点什么。除了上述几位,卖口罩的、卖耳塞的、卖红花油和创可贴的大爷、大妈们,都可以表达类似的心愿。微信确实是个好东西,可以充分反映众人的意见建议。微信上的那些话是否照片中几位大爷、大妈的原创并不重要,重要的是它们反映了群众对于烟花爆竹的不同诉求,这些诉求都有其合理性,放在一起却难以达成共识。

  一边是希望少放,一边是希望多买。多买难道是为了放在家里当摆设,或是为了多囤点货待价而沽?现实中可能性更大的是多买意味着多放。这就非常矛盾。这一矛盾在十几年前就有了,近年来因为灰霾多发显得更加突出。燃放烟花爆竹是传统民俗,传统民俗遇上灰霾,究竟何去何从,这是大城市居民过年时非常关心的问题。

  没听说县城和农村的居民争论这一问题,那里不限放。大城市限放,实在是出于无奈。人口众多、楼房密集、管理不到位等多重因素,导致交通拥堵、空气污染、噪音不断、垃圾量大。这些“城市病”平时已经把人们搞得身心疲惫,如果春节期间再集中燃放烟花爆竹,产生大量烟尘废气噪音垃圾,许多人特别是大爷大妈们难以承受。

  有关烟花爆竹的诉求再多,也不能忽视一个诉求,那就是环境的干净和安静。有几个人愿意呼吸烟尘废气听噪音?相比那么多诉求,干净和安静是普遍的诉求。实际上,许多城市并没有完全禁止燃放,只是要求大家在限定的时间和地点燃放,并且是适量燃放。这样做满足了许多人的燃放诉求,也最大限度地保障了干净和安静的普遍诉求。

放鞭炮

  想尽情燃放,可以到人烟稀少的地方。在城市里,只能限制燃放。不能在医院、加油站等特定区域燃放,不能在半夜三更人们睡得正香的时候燃放,其中道理“你懂的”。即使遵守限放规定,燃放太多也不好,“你”想多放,“我”也想多放,现在许多烟花爆竹个头大、炸声响,众多燃放加在一起,在空间狭小的居民区,污染的规模效应不可小觑。

  面对限放,有人经常会问:我不燃放,是否真的有利于改善空气质量?这一疑问的潜台词是:如果限放以后空气质量仍然不好,是否反证限放没什么用?应该说,燃放烟花爆竹只是城市空气污染的一个原因。不燃放、少燃放虽然只是减少了一少部分排放,也是环境友好的。如遇不利于污染物扩散的天气,不燃放、少燃放相当于不再给污染这堵墙“添砖加瓦”,作用也是积极的。

  天公并不总是作美。往年春节期间遇到重污染天气,许多人自觉地不燃放、少燃放,但仍有人我行我素,照放不误,有的居然戴着口罩燃放。戴口罩,说明他们知道空气污染危害健康,只是没有意识到自己的燃放会加重污染。今年春节如有类似天气,还会有人戴着口罩燃放吗?戴口罩是应该的,燃放就免了吧。

  以习俗之变打开放与不放的纠结

  春节日渐临近,北京等地再次遭遇重度雾霾天袭击。春节期间是否燃放烟花爆竹再次成为人们热议的话题,更成为不少人内心难以取舍的纠结。

  在中国,燃放烟花爆竹是春节文化习俗,寄托着人们对明天的美好祝愿,也是不少地方年味儿的组成部分。而燃放烟花爆竹带来的人身伤害、环境污染、噪音扰民,同样引起不少非议。一些地方的相关公共管理政策不时陷入不管、禁放、限放的动荡摇摆,并受到社会上各种声音的裹挟而无所适从。

放鞭炮

  随着城镇化快速发展,特别是在一线城市,人口的数量和密度大大超过从前,疏落的平房小院变成了鳞次栉比的高楼大厦。发展带来的污染排放、大城市的环境压力、汽车尾气等,不时为空气质量亮起红灯,让广大生活在城市中的人们感到焦灼,而春节燃放成为加重这种焦灼情绪的又一枚砝码。所以,烟花爆竹燃放所引起的纠结,其实是文化习俗流传至今与现代环境压力矛盾的体现和爆发。

  要走出烟花爆竹燃放的纠结,需要用移风易俗加以化解。“穷则变,变则通,通则久。”已经燃放了几千年的烟花爆竹本身在变,习俗同样可以变化。在文化习俗与环境冲突加剧的今天,这种变化不能只是被动等待,而是需要主动求变。

  在烟花爆竹燃放造成环境污染的问题上,通过技术创新与改造升级,努力生产更加环保的烟花爆竹,减少燃放时的空气污染,就是一种值得倡导的努力方向。

  在公共管理方面,当传统烟花爆竹依然大行其道,主动听取公众意见,做好利益平衡,让管理政策更加科学。比如禁放政策要争取更多人谅解,限放政策要“限”得更加具体合理,遇到重度雾霾天气时能够启动应急预案,扩大限放区域和范围,并以强有力的监督检查配合政策落到实处,推动形成致力于空气质量保护的共同行动。

  事在人为。让我充分发挥聪明才智,留住这份节日里不变的美好,主动改变需要改变和可以改变的,我就能在追寻美好明天的路途中走得更加豪迈、更加从容。

  文明过节更有年味

  随着春节日益临近,大街小巷张灯结彩,年味越来越浓。近日,一些地方作出了禁放、限放烟花爆竹的规定,大多数群众表示支持,也有人认为,燃放烟花爆竹是中华传统习俗,过年不放炮就会缺少年味。过年燃放烟花爆竹的习俗由来已久,古代就有燃放烟花爆竹驱鬼辟邪、祈福吉祥安康的寓意,燃放烟花爆竹增加了过年的喜庆氛围。年龄稍微大的人都会有用竹竿将鞭炮高高挑起,捂着耳朵燃放的经历,吃饺子、放鞭炮是过年最不可缺少的两件事。“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。”除夕夜没有爆竹声真的会少了点年味。

新年放鞭炮

  燃放烟花爆竹在给人们带来欢乐的同时,造成的危害也不容小视。大规模集中燃放烟花爆竹会造成严重的空气污染、噪音污染,给鸟类、小动物带来惊恐,每年也会有很多人因燃放烟花爆竹不当造成人身伤害,给家庭带来痛苦。除夕夜过后,在人们喜迎新年,沉浸在欢声笑语之中时,面对满地狼藉,环卫工人的工作量却要增加好几倍。

  关于禁放、限放烟花爆竹的规定并非新生事物,有的地方已经实行很多年了。人们已经渐渐适应了禁放、限放规定,年味是一种文化,体现在大红对联的墨香里,也体现在烟花爆竹的硝烟中。随着人们物质生活和精神文化生活的变化,很多人开始主动减少燃放烟花爆竹,追求更加健康、更有意义的过年方式。

  合家团圆之际,亲朋好友一起快快乐乐地燃放鞭炮,会留下许多美好的记忆,但春节庆祝也可以更加丰富多彩,继承和发扬春节民俗文化需要创新,改变单纯的“禁”或“放”思路,丰富传统节日文化的内涵,使我的年味也与时俱进。

  1个鞭炮 能让10立方米内 PM2.5爆表

  1个鞭炮会产生多少霾污染?上海交通大学相关研究人员近日通过实验给出了答案:燃放1个鞭炮足以让10立方米内的PM2.5严重爆表,鞭炮中的氮氧化物、二氧化硫等有害物质还会直接对人们身体造成危害。

  根据上海交通大学燃烧与环境技术研究中心上官文峰教授团队的实验结果,3只小鞭炮在30立方米的测试舱中燃放,产生的PM2.5浓度为1230微克/每立方米,该数据为爆表值500微克/每立方米的2.46倍,意味着每只鞭炮燃放产生的PM2.5质量为12300微克。

  实验人员介绍,上海外环内城区面积为630平方公里,假定人口为1000万,按每10个家庭燃放一串万响鞭炮,鞭炮产生的PM2.5污染主要分布在210米(70层)高度内计算,其产生的PM2.5浓度为310微克/每立方米,将造成空气严重污染。

放鞭炮

  专家提醒,鞭炮通常是以硝酸钾、硫磺、木炭等为原料,因此鞭炮燃放会有大量氮氧化物、二氧化硫、硫化氢、一氧化碳等产生,这些物质不仅会直接对人的身体造成危害,也是导致酸雨、光化学污染、以及二次粒子形成的主要物质。此外,一些色彩绚丽的烟花燃烧,还可能会产生重金属污染。

  上海市统计局社情民意中心日前针对上海市民的一项调查显示,超过七成的市民表示春节期间不会购买和燃放烟花爆竹。在1830个成功样本中,74.5%的受访家庭明确表示不会燃放烟花爆竹,仅17.5%的家庭表示肯定会燃放。“加剧环境污染”是市民反对燃放的主要理由。

  记者另从上海市公安局官方微信“警民直通车·上海”获悉,今年上海地区烟花爆竹采购批发总量将被控制在15万箱以内,较去年减少五成以上,全市烟花爆竹禁放范围也将有所扩大。

  呼唤小微烟花爆竹

  临近春节,各地的烟花爆竹摊点多起来,围绕烟花爆竹的争论也随之而来。是禁放还是限放?城市管理者也很纠结。

  如今,市场销售的烟花爆竹个头越来越大,燃放起来硝烟升腾,震耳欲聋,更有引发火灾、伤人身体的风险。可是,燃放烟花爆竹毕竟是一个传统民俗,简单地禁放、限放,许多群众很不情愿。如何既能保留这一民俗,又能降低污染等负面影响?

放鞭炮

  现在四五十岁以上年纪的人,还记得儿时燃放的小鞭炮、小烟花。一小串鞭炮,用薄薄的红纸包着,可以一次放一串,也可以拆开一个一个地放,声音不大,烟雾微小,不会造成大的伤害。孩子们燃放时很高兴,节日气氛也很浓。这些年追求烟花壮观、爆竹声大、燃放时间长的,并不是孩子们,而是虚荣心作怪的大人们。厂家生产炸声响、燃放久、蹦得高、色彩绚的大爆竹、大烟花,迎合了这种心理。

  由此建议,国家应该只允许厂家生产小微型鞭炮和烟花。监管部门要加强生产管理和市场管理,坚决取缔超规格烟花爆竹的生产和销售资格。重大节日需要燃放大型焰火,也要严格规定燃放标准,杜绝个人燃放,禁止这类产品上市零售。同时,鼓励生产企业开发更加环保的烟花爆竹。

  这样一来,那些爱虚荣的人,还会大张旗鼓地燃放吗?这不就可以达到减少污染、减少伤害的目的吗?还用每年费那么大的劲限燃禁放?

  一吐为快

  @网友“happy123”:现在春节年味已越来越淡,如果连鞭炮都不让放,过年的乐趣会大大减少。

  @周进松:鞭炮与烟花,有时候是可以承载亲人团聚的幸福寄托的。在放完鞭炮之后,鞭炮释放出来的烟雾与气味,还总是让人感觉年味无穷,虽然我知道这样的空气并不健康。

新年放鞭炮

  @忧郁的眼泪:春节放鞭炮是多年流传下来的习俗,为了让你感受到年味。在规定的燃放区域内,可以适当燃放烟花爆竹。

  @赵女士:燃放鞭炮只是一种形式,过年时只要一家人开开心心地团聚在一起,那就是最浓厚的年味。

  @王先生:燃放鞭炮,是中国民众在春节期间庆祝节日的重要传统。但近年来,在城市人口急速膨胀、雾霾污染蔓延的态势下,人们还是应该少放一些鞭炮,最好不放鞭炮。

  @教育罗:文化传统的延续,从来不是一成不变地照搬照抄。取其精华,去其糟粕,根据时代发展做出合乎社会需求的调整,才是传承文化的最佳方案。少放烟花爆竹,减少铺张浪费,如果为了春节讨吉利、凑热闹,乱放烟花爆竹,把勤俭节约的传统美德给丢了,实在是得不偿失。

  看了各家观点,大家觉得呢?心里是不是有了主意。小编觉得过年注重喜庆,但更看重团圆。文明过年才是有意义的,放鞭炮是一种民俗,但放的时候也有注意周围的环境,毕竟大家好才是真的好。