库克香槟打假案，对藏酒家们意味着什么？

酩悦轩尼诗-路易威登集团对阿奇拍卖行的起诉案结果出炉，证实其曾经拍卖的一瓶1947年份库克香槟为假冒品，这给酒藏家们释放出什么信息呢？ LVMH has settled a legal fight with auctioneer Acker Merrall & Condit over a bottle of 1947 Krug. What does it mean for wine collectors?

今年7月6日，奢侈品集团酩悦轩尼诗-路易威登（LVMH）发布了一项声明，称香港法院已经对该集团与国际拍卖行阿奇（Acker Merrall & Condit）的假冒库克香槟（Champagne Krug）一案做出终审。诉讼双方对终审结果都表示满意。“在终审过程中，阿奇拍卖行承认对酩悦轩尼诗（Moet Hennessy） 的注册商标构成侵权并拍卖了一瓶假冒库克香槟。”声明中写道。

约翰·卡彭（图片来源：Courtesy Acker Asia）

这个案子的源头还得追溯到五年前一场轰动业界的拍卖会。2012年9月21-22日在香港君悦酒店（Grand Hyatt），单瓶装的1947年份库克香槟藏品以超过1.35万美元（约合人民币9.1万元）的高价卖出。虽然不知道拍到这款酒的买家是谁，但这场拍卖会无疑引起了库克香槟的注意。在认定这瓶酒是假冒酒之后，酩悦轩尼诗向香港特别行政区高等法院提出了商标侵权的诉讼。

　　《葡萄酒观察家》（Wine Spectator）了解到这瓶酒来自于一位著名香槟收藏家的酒窖。在这次拍卖会上，包括这瓶香槟在内的香槟藏品主要由房产大亨罗伯特·罗萨尼亚（Robert Rosania）委托拍卖。拍卖结束后阿奇拍卖行曾发文表示：“罗伯特·罗萨尼亚堪称传奇的香槟藏品引起了各国收藏家的极大关注，总共拍出了约100万美元（约合677万人民币）。”

　　对这起仿冒案，罗萨尼亚不予置评。但在2007年与阿奇拍卖行主席兼首席执行官约翰·卡彭（John Kapon）一同参加的收藏家圆桌会议上，他曾表示假冒酒对收藏家来说是一种威胁，因此和有名的卖家合作至关重要。

　　高调的打假释放出什么信息？

　　在LVMH发布声明后，阿奇拍卖行回应表示很满意双方能友好地解决这个案子。在给《葡萄酒观察家》杂志的邮件中，卡彭写道：“阿奇拍卖行（亚洲）及其附属机构已经卖出了上万瓶库克香槟，这个案子涉及的只是这一瓶香槟。”

　　卡彭在邮件中还写道：“就我所知，阿奇是世界上首个具备第三方检测和认证的葡萄酒拍卖行，我的检测过程和客户服务在这个行业是最完善的，这也是各国客户选择我的原因。”

　　因为诉讼双方都是业界鼎鼎有名的企业，法院的审判引起了葡萄酒行业的极大关注，这也代表了该行业对仿冒品处理方式的转变。“仿冒品”曾经是一个很禁忌的话题，一般的，奢侈品公司会避免讨论仿冒品的问题，因为这会给品牌的品质和独特性带来污点。出现假酒后，酒庄通常会私下联系拍卖行或商户，要求撤回假酒。但是现在，酒庄保护品牌的方式越来越外显。

　　“以后会有越来越多的奢侈品公司在保护品牌方面会选择直言不讳的方式，这类官司会越来越常见。但是消费者需要明白，假冒酒这个问题只能慢慢解决。”某葡萄酒管理公司创立人在接受采访时表示，“每次有这样打假成功的案子，人们就会想‘这个商家卖的假酒，还不道歉。’这样就会影响卖家的生意，迫使他们建立更好的经营规范。”

　　法院披露的细节显示，阿奇拍卖行今后在处理酩悦轩尼诗所有香槟时会采取合适的辨伪程序来确保认证程序的严谨性。（文/Rose）