大阪惊现神秘文字怎么回事?居然来自中国书籍
日本大阪本月18日发生规模6.1强震,造成至少5人死亡、两百多人受伤。台媒24日报道称,近日有日本网友发推上传几张家中灾情照片,称被震坏的墙壁上居然出现“神秘文字”,那么大阪惊现神秘文字怎么回事?让我来看看。
台媒援引日本网友的话称,在发现强震后家中浴室墙壁内层出现这些字体后,因为他看不懂内容,猜测可能是辟邪文字,被故意封进墙壁内层。照片立刻引起热议,有网友说这可能是灵异现象,也有人乱给指示,说要把照片左右反转,才是正确的中文字方向。
台媒称,最后有网友给出正确答案,这些“神秘文字”其实出自中国古书《左传》,而其中的文章出自《左传.文公十八年》的其中一段:“孝敬、忠信为吉德,盗贼、藏奸为凶德。”
至于《左传》为何会出现在日本墙壁内层?台媒解释称,主要是因为日本江户时期的建筑古法,会在墙上糊上“和纸”,让外层的灰泥更容易附着在泥墙上,也能增加结构强度。该网友的浴室可能在江户时期已兴建,只是后来被一层一层新的隔板夹住了藏在里面。
《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书,原名《左氏春秋》,与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书,共三十五卷,是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的,在四库全书中列为经部。记述范围从公元前722(鲁隐公元年)至公元前468(鲁哀公二十七年)。
大阪惊现神秘文字 跟左传有什么关系?近日,位于日本的大阪市发生6.1级强震,造成多人死亡,多间民宅及街道被毁。有日本网友发现,自家浴室的一面墙被震落墙皮,并露出了“神秘文字”,而其他屋子却安然无事。此事引发日本网友热议,有人认为“神秘文字”是符咒或经文,直到有眼尖的网友发现,这其实是《左传》,才解开众人的疑惑。
据台媒报道,有网友在18日震后发推晒出灾情照。照片可见他家浴室的一处墙壁墙面被震落,里面惊现一段文字,但他看不懂,只好上网询问。许多网友解密说“是不是经文啊?”“感觉是中文的书籍或报纸”,直到有网友将翻转、字体变正,案情才渐渐有了曙光。最后,有网友指出,这是出自《左传⋅文公十八年》的其中一段“孝敬忠信为吉德,盗贼藏奸为凶德”。
据了解,《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书,与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书,共三十五卷,是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的,在四库全书中列为经部。
日本地震现场图
文字的谜底是揭开了,不过还有人好奇,纸张为何会混在里面?
对此,有网友解释,过去在江户时代盖房子,工人为增加建筑的结构强度,会在原料中混入纸张,并增加结构强度。甚至有人推测这房子可能已有百年历史!
左传是什么体的史书
《左传》简介
《左传》是中国古代一部编年体的历史著作。《左传》全称《春秋左氏传》,原名《左氏春秋》,汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
《左传》题解
《左传》相传是春秋末期的史官左丘明所著。司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明所写。唐朝的刘知几《史通•六家》:“左传家者,其先出于左丘明。”唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作。此后,有许多学者也持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明。叶梦得认为作者为战国时人;郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人;朱熹认为是楚左史倚相之后;项安世认为是魏人所作;程端学认为是伪书。清朝的纪昀在《四库全书总目》中却仍然认为是左丘明所著。康有为则认为是刘歆所作。今人童书业则认为是吴起所作,赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作。现在一般认为《左传》为吴起作,成书时间大约在战国中期(公元前4世纪中叶。
《左传》以《春秋》为本,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史记•十二诸侯年表》说:“鲁君子左丘明惧弟子人人异端,各安其意,失其真,故因孔子史记具论其语,成左氏春秋。”
评价《左传》
《左传》代表了先秦史学的最高成就,是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献,对后世的史学产生了很大影响,特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。而且由于它具有强烈的儒家思想倾向,强调等级秩序与宗法伦理,重视长幼尊卑之别,同时也表现出“民本”思想,因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。
《左传》主要记录了周王室的衰微,诸侯争霸的历史,对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语均有记述和评论。晋范宁评《春秋》三传的特色说:“《左氏》艳而富,其失也巫(指多叙鬼神之事)。《谷梁》清而婉,其失也短。《公羊》辩而裁,其失也俗。”
《左传》不仅是历史著作,也是一部非常优秀的文学著作。它表现在:长于记述战争,故有人称之为“相砍书”;又善于刻画人物,重视记录辞令。
《左传》受到学界重视是在魏晋时期,先后有郑玄、杜预为其作注解,以后成为研究《春秋》的重要典籍。
《左传》在史学中的地位被评论为继《尚书》、《春秋》之后,开《史记》、《汉书》之先河的重要典籍。