联发科声明说了什么？

联发科声明说了什么?为什么发声明?最近的中兴可以说是腹背受敌先是美国的禁购令禁止向中兴出售零部件，近日又有消息称台湾当局禁止联发科向中兴出口，这是怎么回事呢，自己人打自己人嘛？

联发科声明说了什么？

联发科4月28日凌晨发布声明称，有关媒体报道联发科技出货中兴通讯一事，公司目前正积极准备相关文件，申请中兴通讯的货品出口许可证。以期尽快获得货品出口许可证后，依法继续顺利出货。

此前有报道称，台湾“经济部”国际贸易局在其网站上发表声明称，已将中兴通讯、中兴康讯两家公司列入战略性高科技货品出口管制对象。

4月27日爆料，联发科首席执行官蔡力行对外表示，台湾当局已要求联发科停止向中兴通讯出售芯片。

联发科昨日发布了2018年第一季度财报，营收为496亿5千4百万新台币(约合106.45亿元人民币)，环比下滑17.8%。毛利率为38.4%，环比增长1个百分点。运营利润为19亿2千9百万新台币(约合4.14亿元人民币)，环比增长49.5%。净利润为26亿6千万新台币(约合5.70亿元人民币)。

在随后的电话会议上，联发科CEO蔡力行表示，台湾当局目前不允许联发科向中兴通讯提供任何智能手机零部件，并称此事对公司财务影响有限。

随后，台湾地区经济主管部门发表声明确认此事，称已将中兴通讯列入台湾地区战略性高科技货品出口管制对象。凡台湾地区出口货品至中兴通讯，均须事先取得战略性高科技货品输出许可证后，再向有关部门报运出口。

以下为联发科微博详文：

有关4月27日媒体报道联发科技(本公司)出货中兴通讯一事，兹说明如下：依台湾经济部国贸局之要求，本公司目前正积极准备相关文件，申请中兴通讯的货品出口许可证。以期尽快获得货品出口许可证后，依法继续顺利出货。

对此，联发科方面回应称，下午在法人说明会上，有人谈及了中兴被美国政府禁运一事，蔡力行表示，如果台湾地区有关部门要求联发科停止向中兴通讯出售芯片的话，联发科会遵守规定。

“事实上，这是一个假设性的问题，台湾地区有关部门并没有要求联发科不能对中兴通讯供货，一般来说，如果中兴通讯有供货的需求，联发科首先要做的就是向台湾地区有关部门申请，而目前，联发科没有发布声明称，不能(给中兴)供货。”

中国台湾联发科技股份有限公司(MediaTek.Inc)是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。

联发科(MediaTek.Inc)是全球著名IC设计厂商，成立于1997 年，总部设于中国台湾地区，大陆众多厂商均有采用联发科的芯片产品，诸如最近OPPO发布的R15就选择首发联发科Helio P60处理器，2018年3月7日，联发科技宣布将会联手腾讯共同成立创新实验室，围绕手机游戏及其他互娱产品的开发与优化达成战略合作，共同探索AI在终端侧的应用。

联发科为什么发声明

在芯片这一个领域，显然路很难走，特别是芯片的研发，很多厂商来说很难。特别是对手机厂商来说不能兼容，做手机的时候再去做芯片，核心主要还是做手机，所以不能花全部精力在芯片方面。所以说，一开始做芯片的他们才是最厉害的，很多手机厂商虽然做的芯片已经获得了外界的认可，但依旧不能称作很强。

自中兴被封杀后，芯片的自主研发话题再次热门起来。如果说中国一旦加速研发国产芯片，美国的态度也不会像现在这么强硬。当被美宣布7年内禁止向中兴销售元器件后，中兴的A股，H股相继停牌。而其在美供应商的股票也大幅度下跌，最严重的跌了三十个百分点。

华为作为一个拥有自己的芯片"麒麟"民族企业，被问到如何看待此事时，其董事长徐军直表示"还是要把目光聚焦到自己的事情上来，把自己的事情做好。不管遇到什么困难，当自己的问题解决好了，客服服务好了。才能长期的生存和发展"

同时还强调，华为的麒麟芯片仅仅定位与来承载自己的硬件架构，实现产品的差异化。这样可以提高竞争力并且降低成本。所以。麒麟芯片到现在为止没有任何想法和计划对外销售。

而且华为一直以来的战略目标就是多芯片供应，如果哪天麒麟落后了，华为智能手机怎么办?所以，多芯片供应才是确保智能终端业务健康发展的正确策略。

17日，英国国家网络安全中心(NCSC)发出新的建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。就在该建议发布当天，美国商务部也禁止美国企业从中兴采购元件。

因违反美国政府的”制裁禁令”，美国商务部已禁止美国企业向中兴公司出售零部件产品，期限为7年。美国商务部长罗斯(Wilbur L。 Ross， Jr。)的一段声明，称“中兴在当初被美国列入‘实体名单(Entity List)’时向我撒了谎;在后来的暂缓过程中又向我撒了谎;最后的调查过程中，还向我撒谎。”