大家怎么理解崔健评论一块红布 春晚唱《一无所有》掌声纷飞
崔健要上春晚唱《一无所有》的消息传出，我乐了老半天，不是因为开心，是想起了一则旧段子。这是记者朋友讲的，真伪待考。当年《同一首歌》火的时候，摇滚歌手汪峰也加入了演出的行列，崔健劝他不要自甘堕落，汪峰回答说那也是一块阵地，值得去占领。如今春晚也成了值得摇滚歌手去占领的阵地了吗？当然，汪峰上同一首歌的段子跟崔健上春晚的消息一样，由于缺少当事人的证实而真假难辨。不过确定的是，汪峰在《中国好声音》让学生唱《一块红布》和《HI JUDE》，尤其《一块红布》要远比《一无所有》摇滚得多。汪峰实现了占领，这符合他的个性。这种个性有点类似冯小刚，妥协，取得发言权，然后还有一点小坚持。妥协是目的还是手段，只有当事人知道，但呈现出来的东西是积极的。邀崔健上春晚，这个举动也符合冯小刚的个性。
冯小刚的电影轨迹，市场实用主义是主旋律，会后退妥协，但时不时会有小理想溢出，在喜剧的道路上，藏着《温故1942》的梦想，而且随着话语权越来越大，野心与勇气也会水涨船高，毕竟心里住着一个小英雄。春晚这件事也同理，在讨厌春晚的一拨里，有的人会拒绝，但冯小刚接手在意料之中，它会看到春晚的利益，也会看到春晚春晚的价值，在拿捏尺度方面，他也许是最合适的那一个。所以，这次的春晚依然是春晚，会遵循“人民不缺思想，人们缺少娱乐”的贺岁片思路，加上更为巧妙的主旋律艺术，再来点崔健式的新意。如果《一无所有》不能唱，《花房姑娘》也可以将就，但能将就的是冯小刚，不是崔健。崔健也会妥协，但有他的限度，冯小刚会一边骂娘一边继续妥协，崔健会直接转身走开。
人们对崔健上春晚诸多解读，对《一无所有》过度阐释，对拒上春晚又掌声纷飞，其实这件事真有那么深刻，非要讨论到摇滚精神和意识形态上来？无非就是想卖颗雷，最后又被人给排出来了，罢了。不管有没有崔健，不管歌词是什么歌词，春晚依然是那个春晚，是“今天是个好日子”“今个真高兴”“今夜礼花满天”的春晚，是“西方比较乱套，风景这边更好”的春晚，是国家形象的集中展示。不管谁来当导演，不管是多高的领导点的将，这一点是无法改变的，点将不是要你改变春晚，只是想让春晚更强大。在高强度的审查下，在“一无所有”都成敏感词的语境中，冯小刚要让春晚回到八十年代，回到老百姓点播《乡恋》，回到《宇宙牌香烟》，回到《小偷公司》，回到《打扑克》，已然是不可能了。形式上的复古，无法成为春晚精神的文艺复兴。所以，崔健上不上春晚，这不是一个问题，我本来也不抱什么期待。我对冯氏春晚的想象，大约就是《私人订制》吧，有人看到喜剧段子的组合，有人看到暗藏的机锋，有人看到媚俗的通行证，有人看到心藏小恶的苦心。我觉得我挺理解冯小刚。
