什么是检验真爱的标准 爱一个人才会想睡他
前两天晚上十二点多，有个学员跑来跟我说，婶婶，咋办，女朋友又在跟我闹分手。
我有点诧异，他们闹过很多次分手了，不过上次见面已经和好如初，最近也没见发生啥事儿，平白无故的又出什么幺蛾子。
我只好问，上次是嫌你爸生病的时候你冷落她了，那这次又是为啥呢。
他说，这次是因为女朋友说和他在一起没有性冲动。
“你们不是已经谈了两年了么?性冲动的时候早就过去了呀。她是不是来大姨妈了?”
“不是，她今天看了一篇文章，说跟她特像，然后就来跟我闹了。”学员说到这儿已经很无奈了。
我对那篇挑起这场事端的文章充满了好奇。
那篇文章叫《啪啪啪是检验真爱的第一标准》。
在Zoey感情空窗期一年多的时候，朋友给她介绍了一个条件很不错的男生。长相不错，品味不错，个子挺高，没有不良嗜好，为人也挺有趣。
Zoey跟他见了几次面，对方把约会安排得都很妥当，两个人也有不少聊得来的话题。总之，她对这个男生挑不出来什么毛病。
按理说，他们继续发展发展就可以成为男女朋友了。可Zoey总觉得跟这个男生的身体触碰让她觉得不自然。
过马路时那个男生揽她肩膀，她本能地想要避开;
在车上男生给她系安全带，两个人距离靠近时她不觉得心跳加速，只感到了一丝尴尬;
当男生送她到家问能不能抱一下，她客气性地回应了一个拥抱，却觉得自己的动作十分生硬;
有时候男生突如其来的一个摸头杀，甚至会让她有点反感。
在某一天他们看完电影喝了点小酒后，男生突然靠近想要亲她，Zoey下意识地立刻躲开了，本来微醺的状态也瞬间清醒了起来。
回家后，Zoey给男生发了信息，“对不起，我还是不要继续发展了，我对你好像没有心动的感觉。”男生被明确拒绝后也不再出现了。
朋友对Zoey说，感情是可以慢慢培养的啊，你们郎才女貌的一对儿，没成真挺可惜的。
凡是谈到女生感情的时候，几乎毫无疑问的全部会扯到这个词：感觉。
但是感觉到底是什么呢?我记得有次跟男生上课的时候说过，女生的感觉大部分源于她们尚未得到满足的心底的渴望。如果在一个恰当的时机，出现一个人做了她们刚好需要的事儿，这个时候感觉就产生了。
《昼颜》里面无论是自诩理智的利佳子还是本来就是一团浆糊的纱和，她们感觉出现的时候基本都满足我刚才说的那一条。
利佳子对画家产生感觉是因为画家在一瞬间捕捉到了她贤妻良母面目底下的寂寞和难堪，纱和对老师产生感觉是因为老师恰好是那个温暖细心的人可以耐心帮她系好她的鞋带。其实画家的工作本来就决定了他能捕捉人性，捕捉不到人性的画家如何能进行创作，而那个温暖的老师是已经温暖成习惯，不管是对爱人、对学生、乃至对萍水相逢的纱和，都是一样的。
所以对画家和老师来说，利佳子和纱和和其他人并没有什么不同。
而这两个女生之所以产生感觉，所有的出发点也都是这个事情本身，并不是做这件事的人有多么的特殊。感觉本来就像一个触发器，你刚好触动了触发器的开关，这个感觉就会像不期而至的洪水瞬间将你淹没。
然而人的感觉是最不稳定的一种情绪需要，它会随着时间和你生活的需要瞬息万变，所以为什么我都说感觉来得快去的也快。
人作为一种高级动物，爱情产生的时候一般是性需要+情绪需要+价值需要的综合体，性需要的产生一方面是因为外貌，一方面是因为感觉，就像初中的时候你路过操场，班上那个篮球主力一不小心就把篮球砸在了你的身上，这多半是你自己浪漫史or浪漫幻想史的开始。
而文中举例的这个人zoey，大概还停留在初中高中简单质朴的爱情观里，“感觉是用来鉴定爱情的唯一标准”。
如果是这样的话，那么《生活大爆炸》里面amy爱的一定不是sheldon,而是那个满身肌肉智商为零的zack。
Zoey也不知道自己的决定是不是导致了一场错过，直到她遇到了另外一个男生后，她才肯定之前的决定是多么的正确。
喜不喜欢一个人，身体会告诉你最诚实的答案。
这个男生对她没有什么亲昵的举动，但一个不经意的靠近就能让她不自觉的脸红。
两个人走在一起的时候，看到男生把手插在大衣口袋里，侧着头对她笑，她就有种想紧紧挽住他臂弯的冲动。对这个男生，她会幻想被壁咚和摸头杀，会渴望他的拥抱和亲吻。
后来，当男生终于主动牵起她的手时候，感受到手心传来的温度，她觉得在那一秒，大量的多巴胺从下丘脑电流一般的传递到了全身。
爱情，简单的来看，就是脑垂体分泌神经递质的一种生理反应啊。所以你身体对一个人的回应，其实就是你喜不喜欢他的证据。
当你喜欢上一个人的时候，身体自然地就放下了防备，像一块被对方吸引的磁铁，忍不住地想要靠近，想要感觉他身体的每一处体温。
我相信几乎所有的女生都有自己的偶像，成熟一点的人偶像出现在青少年时代，在性还没有明确意识的年代，女生多多少少都幻想过自己的偶像跟自己牵手漫步，或者浅浅亲吻。心理年龄发展的没有那么快的女生的偶像则是换了一波又一波，一直到最近的小鲜肉，性意识明确后，估计也没少把偶像当做幻想对象吧。
说到这儿我想起来前段时间的吴亦凡事件，那么多女粉丝在各种平台上宣称，愿意和他发生点啥，这么强烈的性冲动，所以这是爱情咯?
爱情，是具有生理属性和社会属性的，是人类特有的最高级的情感之一。
如果只具有生理属性，那根本不叫爱情。
就像男生看苍老师产生性冲动，女生看吴彦祖尖叫一样，这都是人类本质中尚未消退的动物属性，说好听点也叫人类的趋美性，以这个作为判断爱情的标准。
Excuse me?
听过一个女孩分手后说了这样的话：
“所有的离开都是有预兆的，你能感觉到的其实就是真的。当他除了啪啪啪就不再抱我亲我的时候，我就知道他不爱我了。”
身体可以传达爱不爱的信号。爱你的人，会下意识地总是做出亲昵的举动，不是源于性欲，而是跟你的亲密接触能让他感到快乐。当你再也感觉不到对方的亲热时，很有可能这段感情就快要消失跆尽了。
很多人为了生理需求去约炮，或者一夜情。彼此间没有感情甚至完全陌生的人做完爱，大多不再想靠近对方的身体，对方的体温不会让人感到安心，只会给人带来一种莫大的空虚感，恨不得立马离开。
而相爱的人做完之后，会愿意紧紧贴在一起，共同享受夹杂些许疲惫的美妙温存。只有跟爱的人上床，才能在彼此的拥抱里一夜安心睡到天亮。
性冲动是非常容易产生疲劳感的一种冲动，你见过有结婚10年的夫妇还像新婚一样整夜整夜的啪啪啪么?就像最开始来咨询我的那个学员，两年的时间，这种冲动早就消失的干干净净，最多也就是在一些两个人以前未经历过的体验或者地点或者情境中，重新短暂的回个温。
我和叔叔现在牵手就像自己的左手牵着右手，我亲吻也都像在自己咬自己的舌头。包括你们的父母甚至爷爷奶奶，他们走过了银婚金婚，到现在有的甚至都不在一个床上睡觉了，至于出门牵手那都是很偶尔的稀罕事，更别提亲吻了。所以这都不是爱情么?
这玩意跟不爱没什么关系，有兴趣可以百度一下柯立芝效应。
性确实是爱情的一部分，尤其是年轻时代的爱情，性和谐也是评价爱情质量高低的一部分。但是随着时间的流逝，精神和信仰的重要性就逐渐显现了，直到我都步入老年甚至从中年开始，性的意义早就在生活中淡化。
如果把性作为检验爱情的第一标准，那基本上过了蜜月期的恋人们都可以开始准备分手了。基本上大家都不用步入婚姻，而是在不停的换交往对象中度过一生。然后到更年期了，性因素离你而去的时候，发现自己仍然孑然一身。
“他们只想跟你上床，而我不同。
厨房，沙发，楼道，阳台我都可以。”
虽然这是个让人笑出声的段子，可也简单粗暴地形容了喜欢一个人的状态。喜欢TA，就会想跟TA上床，这并不只是男人的心理，其实所有人都一样。
爱情真是种神奇的物质。对方不需要有多迷人的脸，也不用有多完美的身材。但你就是情不自禁地幻想和TA的亲密，TA举手投足不管做什么都他妈很性感。
判断自己喜不喜欢一个人，问问自己的内心想不想和TA上床就可以了。
如果你本能地抗拒和一个人亲密接触，他的靠近让你不自在不舒服，你对他毫无荷尔蒙的冲动，那么这就是所谓的“完全没感觉”，身体不会骗自己。
热烈地爱一个人，你会想要紧紧地抱TA，想要吻对方的嘴唇、脖子和全身，想跟TA用各种姿势，想跟TA在冬天里一起钻进被窝，想变成一只猫在TA温暖的怀里蹭。
眼神里藏不住温柔，奔向你的脚步藏不住欣喜，跟你对视时脸会发烫，触碰你的指尖会感觉到电流。
我对你的喜欢，写在肢体的每一个举动中，刻在拥抱你的每一分力度里。
我喜欢你，所以我想睡你，更想睡醒有你。
性这个东西，从八十年代开始解放，直到现在解放的也不彻底，对很多女生来说，性依旧是自己投入的一个重要部分，很多女生即使发现自己跟了个不靠谱的男人，也会因为已经产生了性而纠结不已。
爱情是一个复杂体，它从来都不是某一方面就可以决定其好坏的。它可能产生于性、可能产生于感觉、可能产生于经历、可能产生于日复一日的相处，而现在很多文章总会把爱情里面的某一点提出来无限放大，比如之前我反过的宠是评价因素，钱是衡量标准，这次又来了一个性是第一要务。我感觉你们都能凑齐爱情界的三个代表了。
这种文章，往往把一些不谙世事的小女生，或者是思考机制不太健全的女生引到沟里面去了，从此他们的世界都是非白即黑。
这种文章看多了，真的会引起感知觉功能失衡的。
就像我开头举例子的那个学员，她会因为一篇文章来质疑爱情，也会因为一件紧急事情的发生来怀疑感情。其实说到底，是因为她根本就没有自己对爱情的衡量标准。
很多女生都是这样。
要知道，世间万物都是要综合看的，我很早的时候就在课本上学过，事情都是一分为二的辩证思想。遗憾的是大部分人都落不到实处。
真正的爱情标准，只在你心。前提是你心有一个自己的标尺，这个标尺不会随着外界事情的发生轻易的发生变动。当你有这把标尺的时候，爱情也就距你不远了。
