第二次世界大战中著名的俾斯麦级战列舰在当时是否十分先进?

2017-06-02
字体:
浏览:
文章简介:性能数据排水量:俾斯麦号41637吨/提尔比兹号42343吨 尺寸(长/宽/吃水):251米/36米/9.99米 动力:12台锅炉,主机设计功率136000马力(最大150000马力),航速:30节,续航力:9500海里/16节. 武备:8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是47倍口径)主炮,6座双联装150毫米/55倍径副炮,8座双联装105毫米高炮,8座双联装37毫米高炮,20门20毫米高炮. 装甲:侧舷装甲带(最大)320毫米,主炮塔(正面)360毫米,炮座342毫米,指挥塔360毫

性能数据排水量:俾斯麦号41637吨/提尔比兹号42343吨 尺寸(长/宽/吃水):251米/36米/9.99米 动力:12台锅炉,主机设计功率136000马力(最大150000马力),航速:30节,续航力:9500海里/16节。 武备:8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是47倍口径)主炮,6座双联装150毫米/55倍径副炮,8座双联装105毫米高炮,8座双联装37毫米高炮,20门20毫米高炮。 装甲:侧舷装甲带(最大)320毫米,主炮塔(正面)360毫米,炮座342毫米,指挥塔360毫米,上甲板50毫米,主甲板80-120毫米。装甲总重17450吨. 舰载飞机:4架水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员:1927人 但它的设计思路还是落后了。首先是装甲分布的问题,在同时代的舰中,它的装甲重超过总重的40%,是最高的,但舷侧装甲仅320毫米,只比美国舰厚了一点,这主要是它继续贯彻一战时全面防护的原则所致,次要害区装甲厚度为240毫米,简直莫名其妙,这个厚度,防护战列舰的主炮门都没有,即使德国人自己的283和法国的340炮也不行,而次一级的重巡

性能数据排水量:俾斯麦号41637吨/提尔比兹号42343吨 尺寸(长/宽/吃水):251米/36米/9.99米 动力:12台锅炉,主机设计功率136000马力(最大150000马力),航速:30节,续航力:9500海里/16节。 武备:8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是47倍口径)主炮,6座双联装150毫米/55倍径副炮,8座双联装105毫米高炮,8座双联装37毫米高炮,20门20毫米高炮。 装甲:侧舷装甲带(最大)320毫米,主炮塔(正面)360毫米,炮座342毫米,指挥塔360毫米,上甲板50毫米,主甲板80-120毫米。装甲总重17450吨. 舰载飞机:4架水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员:1927人 但它的设计思路还是落后了。

首先是装甲分布的问题,在同时代的舰中,它的装甲重超过总重的40%,是最高的,但舷侧装甲仅320毫米,只比美国舰厚了一点,这主要是它继续贯彻一战时全面防护的原则所致,次要害区装甲厚度为240毫米,简直莫名其妙,这个厚度,防护战列舰的主炮门都没有,即使德国人自己的283和法国的340炮也不行,而次一级的重巡,由于华盛顿条约的影响,全是203炮,在18公里的距离上160毫米的装甲就够它忙乎的了,又太浪费。非要害部位的170毫米,和别人次等要害部位的防护相当,把重量全占了,造成要害部位装甲防护不足,丹麦海峡一战被英国356炮击穿,就是其恶果(有说自沉)。还有一个双联炮塔,在同时代也是独一家,如果使用同等防护,三座三联炮塔比4座双联炮多了一门,重量还要轻一点,而且尤为关键的是,三座炮塔比4座可以缩短舰的重点防护部位长度,省下重量加强防护。总之,可以说由于一战后长时间不能设计建造主力舰,德国人的造舰思想确实落后了。在当时,综合考虑,还是先进的。英国似乎没有。