ofo再被冻结145万 此前已遭到多起诉讼
2019-01-29
字体:
大中小
浏览:
文章简介：2月25日消息,天津科林自行车有限公司(以下简称"天津科林")与北京拜克洛克科技有限公司(ofo关联公司)买卖合同纠纷一审民事裁定书显示,法
2月25日消息，天津科林自行车有限公司（以下简称“天津科林”）与北京拜克洛克科技有限公司（ofo关联公司）买卖合同纠纷一审民事裁定书显示，法院冻结拜克洛克银行存款145万元或查封其他等额财产。
根据裁定书，2019年1月20日，天津科林向天津市滨海新区人民法院申请财产保全，请求依法冻结拜克洛克的银行存款145万元或查封其他等额财产。法院裁定立即开始执行。
值得一提的是，这不是ofo第一次被冻结财产。2月20日，北京市第一中级人民法院判决ofo的运营主体东峡大通付给天津飞鸽7271万及违约金779万元。同时，天津飞鸽申请对ofo实行财产保全，价值8082万元。
1月初，法院裁定，应顺丰提出的财产保全申请，冻结ofo运营主体东峡大通（北京）管理咨询有限公司在招商银行的存款1300万元人民币。
根据公开报道，仅2018年就有至少9家公司将ofo告上法庭，包括百世、德邦等物流公司，以及凤凰等自行车制造商。
目前，ofo尚未找到更有效的变现手段，近1亿元财产又遭到法院冻结，如果没有外部融资，用户押金的退还会更难。
去年，法院对东峡大通（北京）管理咨询有限公司（ofo运营主体）作出了“限制消费令”，限制该公司及其法定代表人、主要负责人戴威不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。
具体限制包括：ofo公司和戴威不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位的交通工具；不得在星级宾馆、酒店、夜总会、高尔夫等场合消费；不得买房买车旅游；子女不得就读高收费私立学校等。
目前，ofo暂未就资产冻结对用户押金退还的影响作出回应。
