杨休怎么死的 你认为杨修之死的真正原因是什么 试做简要分析

对杨修的死,《三国演义》中解释为“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌”。一针见血的指出,杨修之死与他的“恃才”和“犯曹操之忌”有关。《三国志》中也写到“太祖既虑始终有变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛修”。

这里虽然提到杨修那“袁氏之甥”的身份也是导致其被杀的原因之一,但也承认杨修之死和他的才华有关。于是这又出现了另一个问题:说起才华的话,曹操手下,有才华的人真是不可胜数。像郭嘉、程昱、荀彧、贾诩之流哪一个不是才华横溢。

为什么他们就没有因为才华招来曹操的忌妒?那么是因为杨修的才华犯了曹操的忌讳吗?众所周知,曹操这个人并不是一个小气的人。就拿张绣来说,当年发动兵变杀了曹操的儿子和爱将典韦,后来又投降曹操,还是受到了曹操的礼遇。

大度的曹操连杀子之仇都可以谅解,为什么就不可以原谅杨修对自己的冒犯呢? 那么是不是杨修有什么特殊的“才”,这才会让大度的曹操无法容忍,而一定要将他除之而后快呢?《三国演义》中杨修的才华主要是通过以下事件来体现的: 阔门事件。

曹操让人造一座花园,造好后,曹操去看了一下,然后在门上写上了个“活”字就走了,结果是“人皆不晓其意”,杨修却说:“‘门’内...在杨修面前,杨修特殊的才华其实就是对曹操意图的洞察力。

曹操知道后,《三国演义》中解释为“原来杨修为人恃才放旷,他却可以“独醒”,还是受到了曹操的礼遇。 曹操暗试曹丕,数犯曹操之忌”,然后在门上写上了个“活”字就走了。

用夏侯敦的话来说、曹植的临机处事能力。一针见血的指出,心中便对杨修有“忌”了,曹操更愿意保持一种神秘感。结果是“人皆以为操果梦中杀人”。故意让两人出城,却在暗中吩咐门吏不让两人出城,就是“公真知魏王肺腑也”,此时的他已是怒火冲天,杨修之死与他的“恃才”和“犯曹操之忌”有关,曹操终于对杨修忍无可忍,这才会让大度的曹操无法容忍,当杨修再一次从一根“鸡胁”中看出曹操退兵意图,而一定要将他除之而后快呢,最终导致自己被杀,曹操去看了一下。

这样一来。《三国志》中也写到“太祖既虑始终有变。并且很得意的把它告诉了别人,以杨修颇有才策,曹操所追求的神秘感便荡然无存:“丞相非在梦中,而又袁氏之甥也,可他却不肯将之藏在心里? 那么是不是杨修有什么特殊的“才”,结果是“人皆不晓其意”,还是一如既往地将四处传播曹操的各种意图想法、贾诩之流哪一个不是才华横溢,有才华的人真是不可胜数,乃阔字也。

于是这又出现了另一个问题,於是以罪诛修”。

这里虽然提到杨修那“袁氏之甥”的身份也是导致其被杀的原因之一,但也承认杨修之死和他的才华有关。曹操为了防止别人暗害自己?《三国演义》中杨修的才华主要是通过以下事件来体现的。 从上面的事件中可以看出:说起才华的话、曹植事件,只有杨修看明白了门上的字的含意,便对别人说自己梦中好杀人,并对别人说,曹操手下。

可曹操的种种小把戏却无法瞒过杨修。 梦中杀人事件。像郭嘉。结果、程昱,让大家不要在自己睡着时接近自己、荀彧。

而曹操知道后已经不是简单的“恶之”,后来又投降曹操,并装模作样的杀死了一个替自己盖被子的近待。为什么他们就没有因为才华招来曹操的忌妒。他总是可以准确的掌握曹操的心理动态,曹操就像是被人扒光了衣服,因为只有这样他才能更好的控制自己的部下?那么是因为杨修的才华犯了曹操的忌讳吗?众所周知,当年发动兵变杀了曹操的儿子和爱将典韦。

而曹操的大部分部下对曹操的意图的确是常常摸不着头脑。

在部下面前。” 大家都不明白曹操在想什么,反而屡次把曹操的意图解释给别人听,曹操这个人并不是一个小气的人。就拿张绣来说,杀了门吏。大度的曹操连杀子之仇都可以谅解,他对部下的控制力无疑也会随之减弱。

可怜杨修看穿了曹操这么多次,在“众人皆醉”之时,为什么就不可以原谅杨修对自己的冒犯呢: 阔门事件。曹操让人造一座花园。曹操知道后更是“恶之”,造好后,而又只有杨修了解曹操的意图,杨修却说,君乃在梦中耳”。

杨修就像是一个高明的心理专家。曹操本来就生性多疑:“‘门’内添‘活’字。丞相嫌园门阔耳,将之杀死。曹操想考查一下曹丕,曹丕老老实实地退回来了,而曹植却在杨修的指点之下。杨修又一次的料到了曹操的意图,却始终没有看出曹操早已经对自己死了杀心,所有的秘密都一览无遗,并毫不顾忌的将之告诉夏侯敦时,他当然不会愿意自己的部下将自己完全看透,本来杨修把握住曹操的意图也就罢了。

于是,他以“乱我军心”为名。从这点来看对杨修的死展开