昆山龙哥刘海龙事件介绍 网友:是正当防卫还是防卫过当?

2019-01-22
字体:
大中小
浏览:
文章简介：今天故事的主角,昆山龙哥,真名刘海龙.新闻说8月27日21时许,江苏省昆山市开发区震川路.顺帆路路口发生一起刑事案件,宝马纹身男与骑电动车男

今天故事的主角，昆山龙哥，真名刘海龙。新闻说8月27日21时许，江苏省昆山市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件，宝马纹身男与骑电动车男子发生交通纠纷，后宝马男持刀砍骑车男，不慎刀落反被杀！其中宝马纹身男刘某某（男，36）因抢救无效死亡。随后，有网帖提及，事故中死亡的刘某某是号称“昆山龙哥”的刘海龙。而随后网络信息对于骑车男是否“防卫过当”网友吵翻了！

热议：是正当防卫还是防卫过当?

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

限度条件需要从以下几个方面来理解：

1、不法侵害的强度;

2、不法侵害的缓急;

3、不法侵害的权益。

正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任，为刑法所不容。

拓展资料：

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。