央视张萌萌 央视解说忘关话筒 张萌萌遭遇最大尴尬
“没有一个不变态的,不是单亲就是那啥”——张萌萌的“乌龙解说”,大概是央视在伦敦奥运直播中遭遇的最大尴尬了,跟张萌萌相比,错用图片将刘翔受伤的右脚变成左脚,仅仅是技术差错,真不算严重,而前者涉及侮辱、歧视,是价值取向问题。有网友分析,“单亲”可能是指英国选手戴利,因为他是单亲家庭。
很多人诘问:这样的人怎么能当央视解说员?这是对央视用人机制、用人标准的质疑。主持人、解说员是央视的“脸面”,很大程度上代表了央视,最关键的,是在价值观意义上的“代表”。一般情况下,媒体录用、选拔人员,尤其是解说员这样主要的岗位,肯定是要经过考试、考察的,除了业务能力以外,最重要的就是思想、政治素质了,而价值观是其中的核心因素。
张萌萌在入职央视或担任解说员,应该也不会例外。显然,单亲歧视不可能是央视的价值观;那么当初张萌萌是隐瞒了还是表明了自己的单亲歧视倾向?
这样较真显然是太天真了,谁在乎你真实的想法呢?考试时该说什么,不该说什么,什么是“正确”的话,对一个成熟的社会人来说,这是无师自通的;你只要懂得什么场合说什么话就够了。这是全社会通行的默契,也是一种潜规则。央视自然不会例外。
但是,这种默契、潜规则的有效流通范围,仅限于国门之内。走出国门,到了伦敦,你的价值观就被置于国际环境当中,不可避免地与外部价值观发生联系;或一致、或区别,或冲突,与国家形象发生一定的联系。显然,张萌萌的单亲歧视是不可能为央视、为国家形象加分的。从网友反响看,张萌萌的单亲歧视也与许多公众的价值观相冲突。
其实,在张萌萌之前,另一名解说员已经显露出类似的倾向,那是羽毛球男双比赛韩国对阵马来西亚时,韩国电视台的解说台就在央视解说台旁边。大概是比赛比较激烈,韩国解说员情绪比较激动。这本来是很自然的事情,但是,央视男解说员说“韩国解说员在那里嚷嚷”——这次不是忘了关闭话筒,而是对着话筒,对着观众说的,明显的冷嘲热讽的口吻,至少在我这个中国人听起来还有一种大国看不起小国,或者羽毛球强国看不起弱国的傲慢。
如果说是“嚷嚷”,那么哪一个国家的电视解说员在直播本国选手比赛时是不“嚷嚷”的?为什么你自己“嚷嚷”就不是“嚷嚷”了?如果别人说你“嚷嚷”你高兴吗?居高临下的、很不屑的“嚷嚷”,恰恰暴露了某些央视人的浅薄与傲慢。
当然,仅仅一句“嚷嚷”,不是很引人注意,但是那种自以为是的心态,居高临下的姿态,与张萌萌没有什么区别。这种心态、姿态,是央视的负资产。
