谢才萍承认养男宠 杨涛:有必要曝光被谢才萍包养的男宠隐私吗
新闻学有一句名言“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,但是,在现实中,男人找女情人算是新闻,女人找男情人更算是爆炸性新闻。想当初,深圳市公安局罗湖分局原局长安惠君因为接受下属警员“性贿赂”的问题在全国炒得沸沸扬扬;沈阳中级人民法院原副院长焦玫瑰落马后,一度也有媒体热炒她是刘涌的“姘头”,而焦玫瑰认为这是对她的诽谤,为此还专门与媒体打了一场官司。
而重庆公安局原副局长文强的弟媳谢才萍自从因为涉黑落马后,有关她包养男情人的传闻在媒体就一直不断,甚至有谣传说她“包养了16名壮男”。现在,媒体又将她包养情人的姓名等相关情况都披露出来,曝光在大庭广众之下,让大众着实饱窥了谢才萍闺中秘密,过足了眼瘾。不过,在这里,我却想说句不合时宜的话,有必要披露被谢才萍包养的男情人姓名和其他个人信息吗?披露这些信息算不算对他个人隐私的侵犯呢?
媒体披露安惠君接受下属男警员“性贿赂”的事情,甚至是披露提供“性贿赂”的男警员的个人信息,我认为很有必要。因为,安惠君身为深圳市公安局罗湖分局局长,是行使公权力的官员,她贪污受贿的事实且不说,就是光接受下属警员“性贿赂”这一问题而言,也可能涉及到对公权力滥用的问题。
但是,谢才萍的情况有所不同。谢才萍不是国家工作人员,她自身并不享有公权力。尽管她涉黑的问题,是利用了文强的弟媳的关系,但是,在她与这名叫罗璇的男人之间的包养关系的问题上,却与公权力无关,不存在涉及滥用公权力的问题。而且,谢才萍与罗璇之间的不正当性关系也仅仅是一种违反道德的关系,并不需要接受法律的制裁,对其不正当关系曝光就不是很有必要。
当然,由于谢才萍具有涉嫌黑社会性质组织犯罪,从揭示黑社会性质组织犯罪头目的奢侈糜烂生活,从对公众进行道德教育方面,从维护社会良好风俗等方面上讲,媒体也可以对谢才萍的个人奢靡生活,对她不道德的不正当性关系进行曝光。
但是,即使如此,对于她所包养的情人罗璇的个人信息却不宜曝光,因为,即使是不符合道德风尚,谢才萍与罗璇的关系仍然是个人的关系,并不要接受法律制裁的事情,并且罗璇本人没有涉及犯罪。媒体从维护道德风尚而言,即使可以披露谢才萍的不正当性关系,让人们加深对这名“女黑老大”的认识,也不宜直接就披露罗璇的姓名和其他个人信息,除非罗璇利用了这种关系,直接参与了谢才萍的黑社会性质组织和其他犯罪。
否则,谢才萍与罗璇的关系仍然是个人私事,并不损害公共利益,罗璇的姓名等个人信息应当得到保护,他的隐私权不应当受到侵犯。
