邓晓芒知乎 怎样评价邓晓芒先生?
评论区里有很多哲学专业的学生啊,那么我站在一个理工科学生的角度给出答案好了。我上学的那段期间,邓老师已经不在武大而是去向了华科。《西方哲学史》这门课的原著者就剩下赵林老师一位独留武大。
一直到现在我还能记得当时学校里盛传的四大名嘴:赵林、邓晓芒、李工真以及尚重生。被学校的讲座惊艳到的一次就是尚重生讲的《当代大学生生活》。标题可能略有出入,但大体上就是讲新生应该怎样度过大学生活之流。
尽管到现在看来尚老师的观点略显偏激和脱离实际。可仔细想想,对于那时急于树立一套深刻而自洽的逻辑体系的我来说,无疑都是划上了浓墨重彩的一笔。也开始对遍历学校四大名嘴的讲座逐渐期待起来。
邓老师也会常常回武大开办讲座,好不容易钻了时间的空子,他的那一期《论自由》火得让学生队伍有序的从教五多报门口一直排到了下楼梯的草坪上。那场讲座有一半我是睡过去的,印象中听到他说到带着镣铐的舞蹈以及群己权界的相关内容。
我不知道那次是我精神不好还是邓老师的讲话确实让人昏昏欲睡,只记得他的讲座准备很充分,有着十几页的稿件。我想着邓老师的讲座一定整理出版过文稿,于是乎不知所谓在随后某天入手了这本《邓晓芒演讲录》。
窃以为你只能等到精神好、脑子明白的哪天去听听书里的讲座,哪一场都会让你感觉是大学最棒的一场,可惜在学校这样的日子着实不多。你会感叹他谈论教育居然能和忠孝治国扯在一块,他论及道德愣是扯下国学在思维中遮羞布,涉及到哲学的角度,又能从头到尾将观点的演变从古希腊过渡到黑格尔。
可能是因为邓老师的遣词造句极其精炼,以至于你删掉其中某些片段,逻辑的锁链似乎永远也搭不上来。随后也听过新任的四大名嘴易栋老师《当代戏剧史》之流的课程,生动有趣,辞藻华丽。也终于在大三选上尚老师的《中国当代社会问题透视》,深刻滑稽,发人内省。如果真能透过话语触摸他们思想的质地,窃以为都没有邓晓芒先生来得真实。
也是从那以后,我才逐渐认识到深刻并不意味着接近真实。话语逻辑的背后绝大多数都是被放大的情感。原以为纠结成一团思绪的线头理清楚就会很舒服,殊不知更舒爽的体验是找到更多的线头,最后发现它们的一端就直直地连着另一端。
大三逛桂操旧货市场的时候,收集到他与赵林老师签名本的《西方哲学史》,这或许是我能见到的国内最好的版本了。真是羡慕前几届的学生,他的所在,才是这个学校一笔最宝贵的财富。时值那个叫李晓红的离开,我想对学校是没啥影响的。
但是邓老师走了,总感觉这所学校的“某种气息”又少了那么一点。
<!-------------------------------------------分割线--------------------------------------------->
随后听到邓老师的消息不多,但这一件已经足够爆炸,堪称学术界的张无忌迎战六大派,来自于邓晓芒老师和国学院院长郭齐勇及其手下博士生的论战。可惜现存资料不多,那场逻辑战我从头到尾看下来,酣畅淋漓&&高下立判。
在逻辑这一把达摩克利斯之剑下,关于国学的研究终究还是需要那么一点点信仰~(233333
