三国志11官渡之战攻略 品读《三国演义》:官渡之战曹胜袁败 关键在于什么?
论以少胜多、以弱胜强的战役,“官渡之战”必定是要上榜的。此一战之后,整个北方已经再无能够与曹操相抗衡的势力,可以说是奠定了统一北方的基础。
关于这一场战役,在《三国演义》里面进行了精彩的演绎,虽然与历史有所出入,但总体上还是符合的。
当时的情况是,袁绍占据四洲,兵多将广、粮草充足,水路大军号称七十万;而曹操所在的兖州,则处于四战之地,兵力上不如袁绍不说,还非常缺少粮草。
都说“兵马未动粮草先行”,没有粮草,想打仗是不太可能的,想打赢更加是痴人说梦。别的不说,袁绍甚至不用动,就在哪里耗着,都能够将曹操的大军耗死。
而且就算曹操也有足够的粮草,七万对七十万,这要怎么打?
可世界上就是有这么神奇的事情,曹操就是凭着七万军马,将袁绍打得只剩百骑,仓仓皇皇地逃回到冀州。就好像新版三国电视剧里面,刘备所说的那样,“七十万只剩不余百骑,真实天下奇闻”。
虽然历史上是两万对十万,没有演义上说的七万对七十万这么夸张,但是能够一举战胜五倍兵力的敌人,这也是很厉害的事情了。
那么,在这么关键的一场战役当中,在理论上处处占据极大优势的袁绍,竟然会如此轻易地就败于曹操之手?
非常明显的一点,就在于人才。袁绍虽然兵多将广,但论将才,却远不如曹操。
曹操有后来的“五子良将”中的四个,还有“虎痴”许褚,此外夏侯渊、夏侯惇等人都是以勇猛而闻名;反观袁绍,最为依靠的颜良、文丑在正式决战之前,就已经被斩杀;虽然有一个张郃,却不懂重用。
在文臣谋士方面,曹操有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、满宠等一大批名声显赫、才华出众的精英谋士;袁绍则只有田丰、沮授、许攸这几个能与之抗衡,此外郭图、审配之流也尚可。
也就是说,无论武将谋士,袁绍虽然人多但质量却处于下风。
可这并不是最关键的,武将方面虽然遭到压制,但谋士上却还能匹敌。要知道,一个好的计谋和战略安排,胜过十万雄兵、胜过百员猛将。
不信试看刘备,本身与关二爷、张飞号称“三英”,此外还有赵云这等猛将,却是屡战屡败,走到哪哪里被消灭。直到等到了徐庶,局面才稍有好转,然徐庶一离开,立刻有回到怎么打都是输的局面。
若不是三顾茅庐请出了诸葛亮,别说建立蜀汉,还能不能找到立足之地都是个问题。
因此,袁绍有着田丰、沮授和许攸这样的谋士,再加上本身兵力、粮草上的绝对优势,想要战胜曹操是非常有可能的事情,可偏偏还是败了,败得一塌糊涂,为什么?
这就是因为,谋士之间不团结,或者说是袁绍集团内部派别林立、相互倾轧,哪怕是在这么重要的一场战役里,想的也依然是个人利益。
先是沮授,后是田丰,再是许攸,不是被下狱,就是被逼得不得不投靠曹操,作为袁绍阵营里最有谋略的三个人,全部被自己人清除掉了,只剩下一些才华不算特别强,却只会为了蝇头小利争得头破血流,而且鼠目寸光的人,在整体的战略上就已经输了。
试想袁绍没有听信谗言,保持内部的团结性,只要听取了三人中任何一个的建议,曹操又怎么可能获胜?又或者没有在最重要的时刻,将许攸逼得投靠敌营,献上了夜劫乌巢的计谋,袁绍又怎么会败得如此迅速、如此彻底?
别人是“兄弟阋于墙,外御其务”,袁绍这里倒好,管它什么时候,反正就是要先内斗,斗赢了再说,如此安能不败?
