短道速滑超速 中国短道速滑队申诉超时被驳回

图1:中国队员范可新从外道强切入内道,阻挡了正在滑行的韩国选手。

图2、3:绿色箭头所指为正在比赛中的加拿大选手,红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的加拿大选手。

韩国队比赛截图

图4:绿色箭头所指为正在比赛中的韩国队选手,红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的韩国队选手,但韩国队并未被判犯规。

2月20日结束的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力中,中国队和加拿大队被判犯规、取消成绩,引起外界关注。中国队赛后第一时间向裁判委员会递交了申诉材料,但国际滑联昨日驳回了中国队的申诉,理由是中国队未能在赛后30分钟内递交申诉材料。今晚,短道速滑比赛将迎来大结局,中国队在男子500米和男子5000米接力上具备冲金实力。

1 短道收官日中国队再冲金

2月20日晚,中国队在女子3000米接力比赛中第2个冲过终点,但随后被判犯规。“针对昨日比赛中的一些判罚,我们在经过团部领队的同意后,写了一个书面的申诉材料,第一时间交给了裁委会(裁判委员会),他们接受了我们的申诉材料。”昨日下午接受采访时,中国短道速滑队领队杨占宇称。

按照国际滑联的规定,各队伍可针对比赛中存在的问题提起上诉。据杨占宇介绍,申诉费约在100美元左右。

昨日上午,国际滑联召开例行领队会。会上,国际滑联给了中国队两个答复:第一,针对女子3000米接力中的判罚,国际滑联已在官网上做了解释,针对此事不再做任何评论;第二,国际滑联给中国队回了一个函,驳回了中国队提交的申诉材料,理由是没能按规定在比赛结束30分钟内提交申诉材料。

杨占宇向记者解释了申诉超时的原因,“我们写完这个材料后,裁委会当时在开会,所以当时没能在30分钟内交上这个材料。开完会后,我们第一时间交了。”杨占宇称国际滑联此次并未在赛场设置供参赛队投诉的办公室,当面交给裁判长是惟一方式。

至于下一步,杨占宇称还会通过其他渠道跟进,中国队目前仍在积极地与国际滑联沟通。“我们还有一个比赛日,目前最关键的是专注于接下来的比赛。”杨占宇称,队伍第一时间开了总结会,让队员们场上做最好的自己,尽量避免一些犯规动作。今晚,平昌冬奥会将结束全部短道速滑比赛,中国队在男子500米和男子5000米接力上具备冲金实力。

2 “判罚不一致”成申诉主因

女子3000米接力赛后,主教练李琰表示,裁判在比赛中判罚不一致。杨占宇昨日再次强调了这一点,并称这是中国队申诉的主要原因。

“大家能看到比赛竞争很激烈,中国运动员顽强拼搏,展现出了实力和风采。各个国家的水平和实力非常接近,超越和碰撞多了一些,裁判的判罚也更多了。但是针对判罚,我们认为尺度确实不太一致。”杨占宇称,中国队主要是就这方面提起申诉,“因为很多判罚对教练和从业者来说,确实看不懂了。”

杨占宇透露,从2016年开始,国际滑联出台新的判罚规则,中国队一直在适应和执行新尺度。

“最近两年世界杯比赛,我们一直按照这个判罚尺度训练,对判罚规则也有预案。”杨占宇分析,因为奥运会的缘故,国际滑联的执法力度更为严格,“每次世界比赛回来后,我们都会针对判罚和自身出现的问题,做详细的视频分析。每站世界杯比赛的判罚尺度,会因为主裁判的改变而有所不同,每个裁判观察角度不一样。”

结束那场遗憾的接力比赛后,中国队回去后的第一任务是总结。“我们教练组第一时间整理了视频和资料,对这段时间我们的犯规情况做了一个总结。”杨占宇说。

姑娘们到手的银牌丢掉,引起了广泛关注。“中国运动员还是比较职业,刚开始有一些情绪,这很正常,但她们很快调整过来。”杨占宇称。

昨日16时30分,中国队前往江陵冰上中心,训练持续了50分钟。训练前,主教练李琰做了简单的动员。训练结束后,中国队全体在场边拍了一张合影,摆出了一个胜利的手势。

3 专家建议增加执法透明度

整个平昌冬奥会期间,国际滑联做过两次官方声明,均与中国队有关。昨日下午,国际滑联官网公布中国队和加拿大队在女子3000米接力中的犯规证据照片,并称不会就此事再做评论。

国际滑联称,“在中国队最后一棒交接时,正在滑行的中国选手(范可新)骤然从外道变道至内道,阻挡了正在滑行的韩国选手。”范可新的这一次横切,也是中国队被判罚的主要原因。

加拿大被判犯规,是因为一名未比赛选手在冰面上穿行,阻挡了处在最后冲刺阶段选手(中国和韩国队)的动作。

至于外界关注的韩国队摔倒影响到加拿大队滑行是否犯规,国际滑联并未给出解释。当时的情况是比赛进行到第24圈,韩国队在交接棒时摔倒,直接影响到了后面跟滑的加拿大队和意大利队。好在两队及时躲开了,未造成进一步后果。

关于这个判罚,国际滑联技术委员会的一名委员向新京报记者做了解释:如果该事件发生在1/4决赛,被影响到的加拿大队可被判晋级半决赛;如果是发生在半决赛,加拿大队可以判进决赛;至于到了决赛阶段出现类似情况,国际滑联的规则中并没有明确条文,判罚尺度只能由场上裁判掌握。

同样是这场接力比赛,央视记者尉迟学敏根据比赛截图(图4)提出质疑,韩国队金艺珍在没有到交接棒时,就与比赛中的队员同时上了跑道,阻挡了其他两个队滑行,“这比国际滑联声明中指出的加拿大队的同一种犯规更加明显。”他认为,国际滑联给出的解释,不仅没能解答疑惑,反而和判罚尺度自相矛盾了。

据了解,国家滑联昨日上午召开内部技术会议,商讨前一天女子3000米接力中出现的问题。有委员建议,裁判观看的回放画面应与现场大屏幕同步,以方便队员、教练、观众更清晰地阅读比赛。此外,裁判在发现问题后,应当面指出哪名队员在何时何处犯规,并依照相关条文处罚,增加执法透明度。

有此一说

体育文化的落后,你的话语权就缺乏影响力;体育文化的落后,你就没有对规则改变的建议权;体育文化的落后,赛场上的结果就是“范可新向内侧横向滑行手臂阻挡韩国队被判犯规”,而韩国队非接力队员阻挡犯规和韩国摔倒队员影响加拿大选手,裁判就可以“睁一只眼闭一只眼”。

大年初十后就要进入北京冬奥周期。好好总结经验,跟上国际冰雪项目的发展步伐,推动中国体育文化在世界的影响力,找到正确的方法用对人……该做的事多了。 ——王奇