上方谷一战 诸葛亮是否要把魏延一起烧死?
2019-06-09
字体:
大中小
浏览:
文章简介：诸葛亮和魏延政见不合似乎成了一种常识.诸葛亮是托孤重臣,在刘备死后大权独揽.魏延是受刘备器重的将领,在关羽,张飞等将领去世后资历就更高了.魏延虽然在诸葛亮之下,不过魏延本身是忠于刘备.而且魏延对诸葛亮的北伐一直有自己的想法.他提出的子午谷奇谋被谨慎的诸葛亮驳回.在这里不讨论两种计谋哪个能成功,毕竟推理的再缜密也不能让历史重演. 魏延在诸葛亮掌权期间确实没有完全得到重用,相比于刘备对魏延的信任差距不小.但是不代表诸葛亮想在战争过程中弄死魏延.上方谷一战 诸葛亮是否要把魏延一起烧死?首先诸葛亮的权力
诸葛亮和魏延政见不合似乎成了一种常识。
诸葛亮是托孤重臣,在刘备死后大权独揽。
魏延是受刘备器重的将领,在关羽,张飞等将领去世后资历就更高了。
魏延虽然在诸葛亮之下,不过魏延本身是忠于刘备。而且魏延对诸葛亮的北伐一直有自己的想法。他提出的子午谷奇谋被谨慎的诸葛亮驳回。在这里不讨论两种计谋哪个能成功,毕竟推理的再缜密也不能让历史重演。 魏延在诸葛亮掌权期间确实没有完全得到重用,相比于刘备对魏延的信任差距不小。但是不代表诸葛亮想在战争过程中弄死魏延。
首先诸葛亮的权力在当时的蜀汉无人可以撼动,他没必要也不需要处死魏延,而且诸葛亮是个对自己形象很看重的人,即使要除掉魏延,也必须让人找不到任何把柄。
加上魏延长期与长史杨仪不和,诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。所以诸葛亮想杀魏延不需要在对付司马懿时出除掉。毕竟作为大奖后面还需要魏延去拼杀。
这里面本人是不相信演义里所说魏延在诸葛亮死后没有了顾虑,开始造反,最后被杀。应该是利益和私心引起的双方争斗,魏延是个武将,政治上虽然不是弱智,但是肯定比不了杨仪这些在朝的文官。历史上武将死于政治的可能比死在战场的还多。所以很可惜,这样一个蜀汉后期资历能力都顶级的将领没有死在战场上,而是死在了政治斗争中。
