射击运动员和狙击手的射击水平哪个更高?
这两者之间没有太大可比性。不能说射击运动员水平就比狙击手高,也不能说狙击手水平就比射击运动员高。优秀狙击手是万里挑一,能上重要赛事的射击运动员同样是万里挑一。两者训练强度也不相上下。
先说运动员的厉害之处吧。运动员射击,非常强调精确度。狙击手同样精确,但是和运动员还是没法比。拿十米气步枪来说,最高成绩10.9环只有0.05毫米!就针尖那么大一点。
而狙击手精确射击时通常都用支架固定狙击枪的。可以这么说,10米气步枪比的就是看谁手不抖。如果固定气枪再瞄准,那人人都是10.9环!
狙击手如果没有经过专业的运动员性质的训练,是很难按运动员射击的规则取胜的。这并不是狙击手就不行。而是,在狙击手看来,没有必要如此精确,那种精度就是鸡蛋里挑骨头。这就好比说,一个数学家,具备基本的算术运算能力就足够了(因为更重要的是算术之外的抽象思维能力),可以用计算器来代替算术运算。狙击手,能打中敌人的心脏大小就可以了,没有必要精确到针尖。同样,狙击手是可以用支架的(类似于数学家用的计算器)。
再说说狙击手的厉害之处。刚说了,运动员是在无风的理想环境下进行的。而且运动员的射击距离非常近,也就10米到50米。
狙击枪打远处,不是说你瞄准哪里就一定能打准哪里,还要靠经验去估算风速,湿度等来矫正。运动员不需要估算,指哪打哪(手不抖的前提下)。狙击手要适应各种环境各种距离。当然这也印证了刚说的运动员精度更高的观点,因为狙击手要练习的项目太多了,不可能为了某个距离,某个环境下精度而无限制去练习。
狙击手除了要打准,还要有非常高的心理素质,那可是真枪实弹啊,而且实战环境异常复杂,有时候甚至要卧在那里一动不动十几个小时。
总之,运动员是在是单一的,理想环境下,无杀伤性子弹,近距离射击。他们对精度有无上限的追求。这是比赛,没有太多实战意义,但是却有公平性,观赏性。
而狙击手,是远距离射击,强调的是杀伤性,适应各种不同的射击环境,以狙杀目标为目标,不无限制追求精度。
