不屈不挠死了 日共不屈不挠死死坚守的是什么?信仰
核心提示:太多的人会向实利与诱惑屈服了,太少的人有坚贞不屈的勇气,日共不屈不挠的勇气是什么?日共死死坚守的又是什么?那就是信仰!我们不能自由的选择是时代,但我们可以从这个时代中自由地选择学习的榜样。
本文来源:《21世纪经济报道》2011年6月27日第12版,作者:赵忆宁,原题:《结语:那是一种对信仰的坚守》
采访中,我无数次地端出"为何屡战屡败"问题给每一个被采访者,从日共的普通党员到日共的委员长,每个人给我的描述都是来自一个独特的视角,也都是这个事实的一个侧面。当这些一个个事实被拼接起来的时候,结论就是:日共不肯放弃理念,即便是以获得政权作为交换。
日本的政治也逃脱不了金钱政治,想当年,田中角荣在政坛呼风唤雨,掌控自民党最大派阀"田中派",靠的就是提供政治资金的超强能力。深谙政界潜规则的《读卖新闻》社长渡边恒雄曾在回忆录中披露:"为当政治家,就得从大佬那儿拿钱。
等自己也具备敛财能力之后,再分给下面的追随者,培植势力。在当今的日本政界,这是铁律。虽然这是导致政治腐败的原因,但不这么干的人绝对成不了老大。"老大们的资金又从何而来呢?主要靠"政官财铁三角"运作,即政客、官僚与财界的结构性利益关系。
日本人民曾把信任的一票投给民主党,现在结果又是如何呢?民主党在"政治与金钱"的问题上再次戏弄了日本国民,甚至就连具体内容及托词也完全一样,诸如"此乃秘书所为"、"本人概不知情"等等。难怪自民党会幸灾乐祸地大说风凉话,他们认为民主党"比自民党更不如"。民主党对此毫无还手之力,只能听之任之。几年一度的选举热热闹闹过后,没有多长时间就出现各种各样的丑闻,日本政坛出现了几乎"一年一相"的事实。
相比较之下,日共缺少地盘吗?日共不缺少地盘:日共基本上与自民党、民主党三分天下有其一,日共拥有地方议员3028个,是各政党中地方议员席位最多的政党;日共的地盘不是靠从父辈、祖辈或是党内前辈手中的继承,也不是花重金维持人情关系或者日后的利益交换承诺,而是依靠为穷人为利益受损者代言获得民众的支持;
日共缺少口碑吗?日共不缺口碑:"纯"与"直"是日共在日本普通国民中的形象,即便是不赞同日共"马克思主义"与"社会主义"主张的人,也不得不对日共的"人品"心悦诚服;
日共缺少金钱吗?是的,日共缺钱:日共党中央的干部只拿普通公务员一半的薪水;日共没有在逢年过节或者红白喜事时向选民送礼;他们更不能一掷千金在媒体上为自己做广告;日共依靠的是40多万党员的党费和3000多万支持者的捐献,一直生存到今天。
资金实力决定其媒体曝光率进而影响当选率,难道日共不知道吗?当然不!假设,日共稍稍向代表大资本的利益集团低个头,也不至于竞选的时候没有人代偿巨额的广告费;如果日共稍稍向资本献媚,也不至于没有一家大企业在《赤旗报》上做广告;如果日共与大资本家团结在一起,也决不至于连地铁车厢里的小广告即使出钱也不给刊登;如果日共不是作为唯一一个拒收政党助成金的政党,250亿日元如果都用在竞选的广告上,也会在竞选时期"炸烂了"日本的媒体。
如此廉洁与正直的党,或者是"依赖国民的政党",国民为什么不依赖与信任日共呢?为什么不给日共一个机会呢?在参议院选举结束后,日本共产党中央委员会常任干部会表示"取代自民党政权后的政治会是什么样的,国民尚未形成共识","显示了国民探索替代自民党政权的新政治过程中的一个方面","为了结出这种国民探求之果,我们要为开启新的政治道路而竭尽全力"。
太多的人会向实利与诱惑屈服了,太少的人有坚贞不屈的勇气,日共不屈不挠的勇气是什么?日共死死坚守的又是什么?那就是信仰!我们不能自由的选择是时代,但我们可以从这个时代中自由地选择学习的榜样。
