邓肯科比谁历史地位高 科比和邓肯谁的历史地位比较高?
谢邀。 虽然题主的问题,有钓鱼引战嫌疑,但是作为这两个已退役巨星的球迷,还是忍不住要认真答一发。 历史地位。 这玩意,真的是见仁见智的。 魔术师在2016年4月14号的比赛开始前,对斯台普斯和全世界荧幕前的所有观众大声地说,欢迎科比·布莱恩特,洛杉矶湖人历史最伟大的球员。
真的吗? 科比的球迷当然如小鸡啄米般点头,但不喜欢科比的球迷们则会摇头——魔术师这是自谦,在捧他呢。 所以,不管谁说出一个心中的历史地位的排名,总会有人不服的。
现在稍微多一点的观点,历史地位要排的话应该是科比在邓肯之后,因为ESPN某个排名,科比出了前十,而邓肯第八。事实上这个排名,前十的顺序,是按照球员的MVP数 FMVP数的多少排的,虽然数据能说明一些问题,但是并不能说明所有问题,所以这个排名遭到很多人吐槽,而且这个方法在前十以后就不适用了——1冠无FMVP1MVP的大O,排在科比前面。
事实上,我个人认为,谈论“历史地位”,除了数据荣誉,还有一点非常非常重要,影响力。
勒布朗·詹姆斯是否已经超越拉里·伯德成为历史第一小前锋了? 是的,我同意,大家也都基本同意。但是就算勒布朗是第一,他也永远说不出“我待会要在这绝杀你”,“你们是来争第二的吗”这样的话,而这些话会被NBA球迷们记一辈子。
斯蒂芬·库里是否已经超越雷·阿伦和雷吉·米勒成为历史第一射手了? 是的,我也同意,大家也都同意。但是就算库里是第一,他也永远做不出绝杀了对手后把球衣脱下来铺在地板上,双手掐着自己的脖子对客场球迷致敬这样的事,而这些事会被麦迪逊广场花园的球迷记一辈子。
沙克·奥尼尔为什么能在进入联盟第四年什么荣誉都没有的时候入选五十大巨星? 因为,在当时,所有人都认为,以前从来没出现、以后应该也不会出现这样风格、这样身体、这样技术特点、这样性格的球员了——事实上二十年过去了,确实没出现过,而且我也相信,以后依然不会再出现。
大概就是这么个理儿。
所以说出我本人主观意识里历史地位排名。 前十。 乔丹,贾巴尔。 拉塞尔,张伯伦,勒布朗。 魔术师,大鸟,邓肯,科比,奥尼尔。 第一档,分先后,第二、三档,分档,但同档次里不分先后。 也无法分。
也许还有不喜欢勒布朗·詹姆斯的球迷会说,这家伙历史地位虚高,ESPN在跪舔他呢。 我认为,在硬荣誉和数据累计下,而且尤其今年拿到这个含金量历史前几的总冠军和FMVP后,勒布朗历史前五确实没什么好质疑的了,哪怕排到第三,也没什么不合理的。
事实上,他的职业生涯还没结束,按照目前的情况来说,等他退役时到第一档,甚至插到第一档分先后的两个人中间,也是完全有可能的。 回到题主的问题。 我个人认为,从荣誉、数据累计、影响力各方面的综合来看,蒂姆·邓肯和科比·布莱恩特,是同一级别的巨星,放在NBA全历史,是排名前10的存在,如果一定要精细到他们两位的具体排名,我更倾向于邓肯在科比之前,前一位或者两位不能更多。
最后还是友情向题主传达我的另外一个观点。 历史地位这东西,见仁见智,没必要争个真的高低。阿伦·艾弗森,如果历史地位来排,估计要好几十位以后了,因为他没什么硬荣誉,数据累计也不多,因为职业生涯不够长。 但是那又怎么样呢,我就是喜欢他,我们都喜欢他。 以上。
