陈嘉映人是自私的吗 如何评价陈嘉映的作品《哲学.科学.常识》?
我个人很喜欢的一本书。很久以前日常去书店淘书的时候发现了,然后在书店看完了导论,可是太贵了,于是后来买的电子书,因为本身是伦理学的,所以之前有看过《何谓良善生活》那本书。
不想用评价这个词,就是表达了一些自己的看法吧。
书本身的内容挺浅显的,陈老师选择了一种叙事性的手法做了一次哲学启蒙。按照“现象——本质——价值”这样的脉络作为其叙事逻辑。
个人觉得陈老师有一种期待的,期待能解决“哲学在当代的意义”这个问题。也期待能够激发起人们对哲学的兴趣,去真的了解哲学,了解西方形而上学。
陈老师是很少见的可以贯彻西方逻辑去研究哲学的学者(分析哲学的大神真的可怕),因此写的东西很纯粹,可以感受到逻辑的力量,这也是我最喜欢的地方。读起来必须很慢,一些看似无需证明的推论在书中都会一一去推演,这可能会让人读起来感觉很奇怪。书真正有意思的地方就在这里,那种逻辑推理的感觉,算无遗策的智慧会很让人陶醉。
这本书会告诉读者,科学知识不是真正的知识,哲学知识也不是。还会告诉读者一种奇妙的,非纯粹理性又非神秘主义的认识方法。也会告诉读者,科技生产力的进步不是万能的,最后的最后,关于世界最深刻的秘密,不在哲学思辨里,也不在科学实验里,而在我们一直以来加以批判,期望突破的常识之中。
怎么讲呢。哲学目前还是离大众太远了,尤其是现代哲学之于中国,因此在传播的过程中必然会发生走样的。我并不觉得这本书可以对一个从未了解过哲学的中国人起到启蒙的作用,假如只有兴趣而并没有什么知识储备的话,读起来应该还是会觉得枯燥吧。其实哲学并不神秘,也没有那么大的能量可以去改变什么。它更像是一场游戏,想要在游戏中找到快乐,首先必须是了解规则,然而这个规则对于我们的文化传统开始还是有些太生疏了。
但是我的感觉,当下的中国真的是很需要形而上学的。中国的虚无主义危机一点也不比西方轻微,我们同样面对着一片“价值荒漠”,工具理性和科学主义一样冲击着日常生活,甚至还以一种与传统思想结合的特殊形态变本加厉。并且这种观念大多时候还处于隐性的状态,我们社会的告诉发展使得它造成的阵痛还来不及引起人们的注意,而如果能够真的读完,读懂这本书,我相信会引发一些关于自身的思考的。
我想这本书的愿景应该就在此了吧,我有时会想,如果可以,我挺愿意一点点的去和别人讲这本书,去让别人了解哲学的。哈哈哈,可能有点想多了。
读这本书该有种什么感觉呢?有种读到第三章的时候,仿佛在读自己一样,有一种对自我与对世界切实的真实感是最好的了。
毕竟,哲学理论是为了让人们去了解世界,而不是预言世界。
