徐弘近况 徐弘为什么被中国足协处罚现在干什么近况 徐弘与李明的矛盾恩怨

导读:前阿尔滨主帅徐弘因为涉嫌牵扯足坛反赌案而被中国足协禁赛5年,对于这样的决定,徐弘表示不服,他表示自己从来没有赌球,足协的这一决定是没有事实依据的,并且足协处罚也已经超过2年期限,那么针对徐弘的申诉足协是如何回应的呢,还有徐弘和李明之间发生了什么矛盾,徐弘现在在干什么。

让我们一起看看徐弘为什么被中国足协处罚现在干什么近况,徐弘与李明的矛盾恩怨。 徐弘为什么会被中国足协处罚 近日,前阿尔滨主帅徐弘,正式向中国足协递交了申诉书。

在足坛反赌案的处罚中,徐弘被中国足协禁赛5年。 "做教练从未赌过球" 在足协为扫赌反黑风暴中涉案人员和俱乐部开出的罚单中写明:"原四川冠城俱乐部徐弘为谋取不正当比赛成绩,给予他人不正当利益,进行不正当交易,操纵比赛。

"基于此,足协对徐弘禁赛五年。对于这样的处罚,徐弘非常不满。 他在申诉书中表示:2003年9月,陕西国力俱乐部总经理王珀主动给自己打电话,提出要在9月21日冠城对国力比赛中输球。

得知这样的想法后,徐弘上报给了俱乐部领导,"至于背后的金钱问题自己既无权决定又没有经手,自己只是执行了主教练的职责,布置球员打好自己的主场比赛。" 后来经过警方调查,那场比赛涉及50万元,是国力给冠城的好处费。

"自己当教练11个年头,从未收过球员家长一分钱、从未参与过赌球、从未从赌球中拿过一分钱、从未在引进外援上拿过一分钱。自己没有收取国力一分钱。如果中国足球协会或其他任何人认为自己收取了国力的一分钱,请拿出事实证据。

"徐弘在申诉书中说。 "足协处罚已超期限" 徐弘还认为,足协对于自己的处罚并不符合规定,"按照纪律委员会处罚准则第四十九条的‘期限’规定:比赛中的违规行为发生两年后,纪律委员会将不再受理。

中国足球协会对我的处罚决定指证的事实即使是存在的,也已经过了2年期限。"此外,在三页长的申诉书中,徐弘列举出了多处认为中国足协处罚不合理的地方。

"中国足球协会对我的处罚决定认定事实不清,而且适用规范错误,所以处罚决定不成立。在此,我强烈申请足协纪律委员会在认真查清事实、正确适用规范的基础上,撤销中国足球协会对我的处罚,还我公正。"徐弘最后强调。

徐弘向国足申诉抗议处罚 徐弘果然申诉了!在2月18日中国足协对扫赌打黑案处罚的个人中,他被罚5年内禁止足球活动,是唯一一名现在还活跃在足坛遭处罚的人士。这也让他丢掉了中超球队大连阿尔滨队主教练的饭碗。

当时,他就表示了申诉的意愿。而昨天记者了解到,他已于2月27日正式向中国足协提出了书面申诉文件。 徐弘曾在得知处罚后表态:"自己从未拿过1分钱、也未送过1分钱,不知中国足协为何要处罚自己。

"而在申诉书中,他提出中国足协对自己的处罚没有质证、没有解释、没有说明,尤其是在程序中存在严重错误。徐弘认为,中国足协如果怀疑自己有任何违法违纪的行为应当摆事实,列法规,讲清道理。 如果是采用第三方调查的材料(处罚决定中只有一句"根据有关司法机关认定的事实"),这些材料或所谓的"司法机关认定的事实"是否真实,也应当进行充分质证。

由于中国足协缺少了这些基本程序,所以徐弘说自己至今不知道他们处罚的依据是什么。

其次,徐弘认为,中国足协的处罚对事实认定、适用规范都存在严重错误。 他主动说了中国足协没有明说的"谋取不正当比赛成绩"的行为,称那场是2009年四川冠城主场与陕西国力队的比赛,在2010年的时候公安机关曾经向自己调查取证,自己已经将事件的过程全部说明清楚——那是陕西国力主动联系、主动要求输球,而自己并未拿过1分钱。

在逐条驳斥了中国足协的处罚依据后,徐弘"强烈申请"足球纪律委员会在认真查清事实、正确适用规范的基础上,"撤销中国足球协会对我的处罚,还我公正。

" 日前,足协纪律委员会已经接到了徐弘要求撤销对自己处罚的申诉书,但究竟如何答复,目前没有说法。足协纪律委员会主任王小平昨日接受电话采访时表示,纪律委员会对徐弘的处罚,依据的是司法机关认定的事实。

在徐弘的申诉书中,对纪律委员会提出他操纵比赛,涉及不正当交易进行了质疑。王小平的解释很简单:"我们做出这样的处罚,依据的都是司法机关认定的事实。

" 王小平表示,足协纪律委员会确实有司法机关关于徐弘情况的说法,但由于时间太长,自己在接受电话采访时也没有拿着相关文件,无法详细阐述。对于徐弘质疑的处罚超过两年年限问题,王小平的解释是:"对于贪污腐败的问题,是不受时效限制的。

"不过徐弘认为,《中华人民共和国刑法》第九十三条对贪污腐败有明确的界定适用主体必须是国家工作人员。"我作为一个民资足球俱乐部的教练,不可能是国家工作人员。"徐弘在申诉书中说。对此,王小平的说法是:"徐弘肯定属于‘足协纪律处罚办法’规定的范畴之内。"