朱元璋鞋拔子脸 为什么历史课本上朱元璋是一张鞋拔子脸

2018-07-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介：在历史课本上,介绍到明朝的时候,有一张明太祖朱元璋的画像,相信不少人看到都会觉得奇怪,明成祖朱元璋真的长了这样一张奇怪的脸吗?这个朱元璋的画像,真是让人一看就忘不了.历史书上的朱元璋朱元璋鞋拔子脸 为什么历史课本上朱元璋是一张鞋拔子脸清朝所修的<明史·太祖本纪>里的描述朱元璋"姿貌雄杰,奇骨贯顶"便是上面画像中的样貌了.其实对朱元璋的长相一直是个谜团,主要有两个不同的版本,除了上面的那个奇怪的长相,还有一个版本,在这个版本中,朱元璋天庭饱满,带着帝王英气.朱元璋鞋拔子脸 为

在历史课本上,介绍到明朝的时候,有一张明太祖朱元璋的画像,相信不少人看到都会觉得奇怪,明成祖朱元璋真的长了这样一张奇怪的脸吗?这个朱元璋的画像,真是让人一看就忘不了。

历史书上的朱元璋

朱元璋鞋拔子脸 为什么历史课本上朱元璋是一张鞋拔子脸

清朝所修的《明史·太祖本纪》里的描述朱元璋“姿貌雄杰,奇骨贯顶”便是上面画像中的样貌了。其实对朱元璋的长相一直是个谜团,主要有两个不同的版本,除了上面的那个奇怪的长相,还有一个版本,在这个版本中,朱元璋天庭饱满,带着帝王英气。

朱元璋鞋拔子脸 为什么历史课本上朱元璋是一张鞋拔子脸

朱元璋画像

两种截然不同的画像,现在要我们再百分百的确认哪个才是朱元璋的真实面貌,这都已经不可能了。但是我们仍可以从中进行一些分析。

f在朱元璋的画像中,有些画像中带着明显的清代服饰特点。比如下面这两张画像

朱元璋鞋拔子脸 为什么历史课本上朱元璋是一张鞋拔子脸

“帽正”是典型的清代特征

清代流行的“广字领”

部分朋友通过这一类带着清代特点的画像,认为朱元璋的“鞋拔子脸”是清代被丑化的结果,我比较认同“丑化”,但却不认同是清代被丑化的,而应当是在明代便逐渐被丑化而成。

首先,我认为朱元璋的相貌应当确有独特之处,这是争议的源头,但相貌不至于独特到“鞋拔子脸”这样的地步,这也十分少见。明朝陆容《菽园杂记》卷十四称“太祖尝集画工写御容,多不称旨。有笔意逼真者,自以为必见赏,及进览,亦然。

一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以进。上览之,甚喜,乃命写数本以赐诸王。盖上之意早有,而他工不能知也”,在这段话中,从“探知上意”等描述我们推断朱元璋在让画工画像时进行了一些美化,美化自然是因为本身有独特之处需要美化。

康熙拜孝陵剧照

那为什么说是在明朝便逐渐被丑化呢?大家知道,朱元璋时代处罚的刑法十分残酷,而且诛杀的人也非常多,跟随他打下天下的功臣,基本都被他杀干净了。虽然在他的时代没有人敢说他的不是,但是一个残酷形象却流传了下来。在明朝后来的时期,民间多有议论,在文人的许多文集中都记录了朱元璋的残暴,而这种残暴印象,或许就体现在民间对起相貌的流传。

至于清朝,满清入关以后,花费了很大的力气来收归明朝的遗老遗少,比如博学鸿儒科,甚至康熙都几次祭拜朱元璋。况且朱元璋为明朝的开国皇帝,清朝并没有刻意丑化朱元璋的需要,或许更多的是继承了明朝留下来的民间的传言。

两个版本画像并列展示

对于这样一个争议性的历史问题,或许教科书上应该提及不同版本的存在,使用画像时两者并列的存在并提及其中的争议。