外国建筑史陈志华这是最好的外国建筑史书比陈志华那本有过之无不及

2017-05-17

字体:

大中小

浏览:

文章简介：这书的好处前面的书友都说了,我想补充几句该书内容全面,事无巨细,一概收入,插图众多,而且清晰,每章后面有术语解释,全书末尾有索引,这是典型的西方学术著作的写法,国内的书籍很欠缺. 该书我读后的感觉,大胆猜测,作者更多是编而不是著,其对建筑的深入分析和描述,绝不是一般水平,肯定是参考了外国著作的内容.所以个人观点不多,我认为很好,所谓个人观点,往往流于主观喜好,与价值观扯不开,难调众口,最好少写. 陈志华的<外国建筑史 19世纪末叶以前>并非不好,但作者陈旧的阶级观太重,他自己就是那个时代的受

这书的好处前面的书友都说了,我想补充几句该书内容全面,事无巨细,一概收入,插图众多,而且清晰,每章后面有术语解释,全书末尾有索引,这是典型的西方学术著作的写法,国内的书籍很欠缺。该书我读后的感觉,大胆猜测,作者更多是编而不是著,其对建筑的深入分析和描述,绝不是一般水平,肯定是参考了外国著作的内容。

所以个人观点不多,我认为很好,所谓个人观点,往往流于主观喜好,与价值观扯不开,难调众口,最好少写。陈志华的《外国建筑史 19世纪末叶以前》并非不好,但作者陈旧的阶级观太重,他自己就是那个时代的受害者,在《外国古建筑二十讲》的末尾他也讲述了被批斗的那段苦难,居然还不开窍,仍然抱着那有害的世界观去研究外国建筑,学术为政治服务,真是又可怜又可悲。

陈的青壮年时代被各种运动给耽误了,既没有足够的外国资料,也不能超越官方强加的意识形态去研究,能够写出那本外国建筑史,已经很了不起了,我看过《中国著名建筑师画系-梁思成建筑画》,梁在美国读书,游历欧美各处的古建筑,画出了大量建筑素描,回国创办建筑系,这都是陈无法媲美的,他当年既不能出国,又缺乏资料,能够写成那样,已经很难为他了。