清明节介子推的故事 介子推与清明节 一场人造的美丽误会

2019-02-28
字体:
浏览:
文章简介:又是一年清明至,在这个被历代文人赋予太多哀愁的日子里,人们除了踏青扫墓悼念先人,总会提起一个人的故事,相传,清明节正是为了纪念这名先贤而来的.那是春秋时期,晋献公宠幸骊姬,将其儿子封为太子,把原来的太子申生杀死,公子重耳不得不流亡国外,这件事被后人称为骊姬之乱.清明节介子推的故事 介子推与清明节 一场人造的美丽误会重耳出逃时已经四十三岁,他在国外颠沛流离十九年,途径八个诸侯国,历经艰难困苦,在这段岁月里,始终有五个大臣一直陪着他,介子推就是其中最著名的一位.介子推之所以被人们记住,是他割股啖君的

又是一年清明至,在这个被历代文人赋予太多哀愁的日子里,人们除了踏青扫墓悼念先人,总会提起一个人的故事,相传,清明节正是为了纪念这名先贤而来的。

那是春秋时期,晋献公宠幸骊姬,将其儿子封为太子,把原来的太子申生杀死,公子重耳不得不流亡国外,这件事被后人称为骊姬之乱。

清明节介子推的故事 介子推与清明节 一场人造的美丽误会

重耳出逃时已经四十三岁,他在国外颠沛流离十九年,途径八个诸侯国,历经艰难困苦,在这段岁月里,始终有五个大臣一直陪着他,介子推就是其中最著名的一位。

介子推之所以被人们记住,是他割股啖君的故事:说的是重耳一行人过曹国的时候,随从里凫须偷走重耳他们的盘缠,身无分文,没有饭吃,重耳饿得走不动,介子推于是割下自己大腿的肉煮给重耳吃,重耳才能走动。

清明节介子推的故事 介子推与清明节 一场人造的美丽误会

在重耳62岁的时候,终于回国登基,是为晋文公。登基之后,自然是要封赏当年陪她一起吃苦受累的弟兄们。但是人人都得了好处,独独介之推好像被重耳遗忘了。

晋文公忘了这回事,介子推也不提。但是他的部下觉得很憋屈,于是写了一首《龙蛇歌》:“有龙于飞,周遍天下。五蛇从之,为之丞辅。龙反其乡,得其处所。四蛇从之,得其露雨。一蛇羞之,桥死于中野”,这就是替介子推鸣不平。

清明节介子推的故事 介子推与清明节 一场人造的美丽误会

晋文公看到这首诗后,后悔自己忘恩负义,赶紧派人召介子推受封,才知道他已隐入绵山。晋文公又亲前往绵山寻访,怎奈谷深林密,竟无法可寻。

有人献计,从三面火烧绵山,逼出介子推。 然而大火烧遍绵山,也没见介子推的身影。山火熄灭后,人们才发现背着老母亲的介子推已坐在一棵老柳树下死了。

晋文公见状,恸哭。装殓时,从树洞里发现一片衣襟,上写道:

“割肉奉君尽丹心,但愿主公常清明。”

为了纪念介子推,晋文公下令将这一天定为寒食节。

第二年,晋文公率众臣登山祭奠,发现老柳树死而复活,便赐老柳树为”清明柳“,并晓谕天下,把寒食节的后一天定为“清明节”。融合寒食节习俗,禁火、冷食和祭扫坟墓。

介之推忠义清高的气节,千百年来,不知令多少人闻之伤心听之落泪,笔者小时候也是其中的一份子,但是今天,我却要在这里大煞风景地说一句:“介子推跟清明节,只不过是一场人造的美丽误会罢了”。

因为关于这个故事,有太多的疑点,首当其冲的,就是介子推割股啖君的真实性。

关于这个这件事,最早见于记载的是在《庄子》里,其后一百多年,《韩诗外传》里也有相关的记载。但是在当时的史书《左传》里并没有相关记载,后来更加著名的正史文献《史记》里面,也是如此,太史公对这件事的真实性是存疑的。

以我们现代来看,这也是件让人难以理解的事:其一是吃人肉,古代自然资源何其丰富,如果说抓鱼逮兔子需要技术,挖点野菜总可以吧,何至于就到了要吃人肉的地步。

这里估计会有人反驳说《东周列国志》里面记载,是重耳吃不下野菜介子推才割肉,我要说的是,首先《东周列国志》是一部小说,并不具备重要的参考价值,再者说,难道你认为人肉会比野菜更好吃?

其二是人体机能方面的问题,我们很难想象一个人能够生生从自己大腿上割一块肉下来,然后还要装作若无其事不让人发现,把肉煮好了端给别人吃,我们假设介子推是一个有大毅力的人,但是在那个医疗水平极其不发达的年代,又是处于四处流浪这样的一个恶劣环境里,介子推居然没有失血过多也没有受感染,而是健健康康地跟着重耳返回了晋国,这很难解释的通。

由此可见,割股啖君这件事,很有可能是杜撰出来的。庄子本来就是一个极富想象力的人,他笔下的鱼都是几千里那么大,介子推区区割几两小肉自然不在话下。

当然,故事的重点并不在此。那么关于晋文公火烧绵山、介子推背母而死这件事又是否真实呢?

同样疑点重重。

这个故事依然出自《庄子》,然后屈原在《九章·惜往日》也提到过“介子忠而立枯兮”,但是在《左传》、《史记》这些正史里面,并没有相关记载。

我们退一步讲,假设是史书有所遗漏,就事件本身来看,也是有悖于常理。

晋文公并不是一个糊涂蛋,相反,他在位时文治武功卓绝,乃是春秋五霸的第二位霸主。作为一代明君,又有近二十年的民间生活基础,怎么可能干出纵火烧山赶人这种近乎于愚蠢的事情。

在看介子推,说他要风流名士宁愿烧死不出山我可以不反驳,但是其母何辜?晋文公是来报恩不是来杀他全家,介子推有必要害得老母落个活活烧死的下场吗?

然则介子推为何坚决要辞官隐居呢?在《左传》里,记载了一段他与母亲的对话,大概出于两个方面的原因:一是重耳称王,是上天的安排,自己并没有多少功劳;二是他对于其他人邀功请赏的行为十分反感,认为这是种欺骗,他耻于为伍,同时对晋文公助长这种风气感到十分失望。

这才是介子推真正值得推崇的地方:正直爱国、拥有知识分子的独立精神,而不是被后来人造出来的“忠君典范”。

事实上,清明最早只是一种节气的名称,其变成纪念祖先的节日与寒食节有关,而寒食节的起源,远远早于介子推生活的年代。

宋代高承编撰过一部名叫《事物纪原》的书,专门梳理那些被越传越歪的事物最早的模样,大概有一千多件,其中就包括介子推这样的事迹。他曾经感概,自汉以来,一些历史真相就慢慢被歪曲了。

华夏民族虽然自秦已有大一统,但是秦二世而亡,很多意识形态的东西并没有来得及实施。而自汉以来,封建王朝有足够多的时间去杜撰一些符合他们统治思想的故事,然后以一些光明正大的理由,灌输给“愚民”们。

于是统治者需要时,“介子推们”必须要无怨无悔地割肉,事后还不能邀功请赏,即使统治者有过错,甚至把你害死了,你心里也不能有丝毫怨恨……

于是清明节与介子推有了一次人造的美丽误会……