刘彻对卫子夫有悔意 汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比 谁的本事更大?
这是一个仁者见仁的问题,每个人心中或许有不同的答案。刘彻和刘秀都是历史上比较有名的皇帝,刘彻主要是让汉朝更加强盛,而刘秀是复兴大汉,建立了东汉王朝,使得汉朝成功延续二百年。
相比之下,我认为刘秀更胜一筹。首先我们先来看看两人的历史功绩:
汉武帝刘彻使西汉的统治到达了一个巅峰,开创了历史上第一个盛世——汉武盛世。他一生开疆拓土,东并朝鲜,南吞百越,西征大宛,北破匈奴,而且开辟了丝绸之路,对后世的影响深远。在思想上,他罢黜百家独尊儒术,从此儒家思想成为民族正统,一直影响了2000多年,至今我们还在学习。
光武皇帝刘秀是一位开明君主,还是历史上最会打仗的皇帝。在长达12年的统一战争中,先后灭了关东、陇右、西蜀等地的割据政权,而且刘秀登基后修文偃武,励精图治,大兴儒学,令天下安定,开创了光武中兴时代。
从历史功绩上看,两人都是有道明君,在历史上都留下了辉煌的篇章,那么两人的缺点又是什么呢?
汉武帝刘彻虽然继位后威名赫赫,但晚年却穷兵黩武犯了很多错误,又造成了巫蛊之祸,在历史上留下了很深的负面影响。而反观刘秀,他一向为人宽厚勤勉,把开国皇帝能做的几乎都做到了尽善尽美,因此被后世赞美“自三代而下,唯光武允冠百王矣”。
其实要论功业建树,明显刘彻是远胜刘秀的,在历史历代君王之中,汉武帝刘彻也称得上千古一帝,但若是综合比较的话,刘秀的本事能力似乎要强于刘彻,作为东汉开国之君,刘秀面对断壁残垣的江山,能够使其恢复并得快速发展,这已经称得上的奇迹。因此我认为刘秀更胜一筹。