周轶君萨德周轶君:其实不是萨德问题是萨德解释权问题

2017-12-01

字体:

大中小

浏览:

文章简介：周轶君:所以这个"萨德"的事情其实不是"萨德"的问题,是"萨德"的解释权的问题.你要看英文媒体的报导和中文媒体报导对"萨德"为什么中国那么反的原因,技术解释是完全不一样.中文报道你看是监控我们又能够拦截我们的导弹,使我们的核能力会丧失.英文报道我看他们是这样说的,"萨德"其实它是防中程和近程的.那么这样的话,其实你中国打核弹,比如说咱们说中国要打美国,我要发一核弹那是远程的根本"萨德"是

周轶君:所以这个“萨德”的事情其实不是“萨德”的问题,是“萨德”的解释权的问题。你要看英文媒体的报导和中文媒体报导对“萨德”为什么中国那么反的原因,技术解释是完全不一样。中文报道你看是监控我们又能够拦截我们的导弹,使我们的核能力会丧失。

英文报道我看他们是这样说的,“萨德”其实它是防中程和近程的。那么这样的话,其实你中国打核弹,比如说咱们说中国要打美国,我要发一核弹那是远程的根本“萨德”是没有用的。周轶君:“萨德”它其实监控的范围,韩国人不一直跟中国在解释嘛,他是600到1000公里。

但是它要是打开防导弹的那么一个系统,它就是600到1000看不到你中国的,但是8个小时他就可以改装成1800到2000公里的,那就能看到你中国,东北整个范围。

韩国人就保证说,我们不会一定是开着防导弹,而不会改装成远程。因为他上面有一个雷达叫做是AN/TPY,这个雷达是关键,他这个眼睛。中国人说你当我傻呀,很快能改装成,那我怎么能信任你呢?但是俄罗斯这个,为什么我们又不反他呢?因为中国俄罗斯之间有信任嘛,就相互现在来说,他有信任的话,他犯不着反你,所以这不是“萨德”的问题,是“萨德”的信任权和“萨德”的解释权的问题。