桑兰自强不息的故事 17年后桑兰谎言不攻自破 为获签证央视也敢骗

桑兰的谎言或只是为了获得美国签证

17年前,因为那一块据桑兰讲是被人抽掉的垫子,花季女孩儿为了完成斗一个动作从高空落下人生从此改变。17年后,关于垫子的悬念在一段比赛视频截图中被揭开。在刘国生夫妇看来,桑兰从性侵案到民事诉讼再到刑事诉讼,把曾经的恩人“踩在脚下”,不过都是为了能够获得美国签证。

桑兰说谎骗了央视记者

1998年7月21日晚上6点,纽约长岛体操馆。桑兰选择了已完成过千百次的简单动作“手翻转体”来热身,她顺利完成了第一次、第二次,决定再来一次。那时的桑兰不知道,这恐怕是她一生中最后一次奔跑、跳跃和腾空。

事发至今,关于受伤原因一直存疑点。自1999年起,桑兰多次公开声称,当她助跑加速,在达到最大速度时发现,有一名教练探身,准备拉动地上的垫子,她受到干扰,才导致瞬间犹豫、注意力分散,最终动作变形。

采访中,刘国生夫妇回忆道,桑兰在他家恢复期间一直强调一切都是意外,没有突出其他的因素。但在即将回国前三周时间,她改口强调是当时助跑前受到干扰导致的受伤。当时,中国代表团召开过新闻发布会,认定受伤事件是桑兰的“意外”,并未提及任何干扰或环境不安全因素。对于突然改口,刘国生认为桑兰可能是为了回国后给队内一个交代。

回国前,央视体育主持人宁辛正好在美国对桑兰进行过专访。谈及受伤,桑兰这样说道:“我跳的动作是非常熟悉的,感觉在起跑的那个跑道上前面都很好,跑到中间最后剩三步左右快要上板前,我就看到一个罗马尼亚队的男教练,他要把那个垫子拖走,因为他的队员刚跳完,但那时候我已经跑了一半,他这时来拖垫子,我的速度已经快得根本控制不了,我想喊他让开,但我也不知道怎样,好像做梦就是喊不出来,一下子就躺在了地上。”

珍贵画面揭开事件真相

事实真的是这样吗?直到当年事故现场的视频公开,真相得以还原。专家对桑兰跳马的起跑、跳跃动作进行对比,发现桑兰最后一次试跳的踩板位置比正常踩板超前了许多,因此身体前冲速度太快,因高度不高,无法完成前空翻和转体180度的动作,而过早落地导致悲剧发生。

但是从原始视频的截图上看,从头到尾没有看到任何人在桑兰上板前动垫子,由于种种原因这个唯一能证明当时事故的视频资料,直到前不久才被曝光。视频资料虽然来得晚了一些,但终究揭开了桑兰的受伤之谜。

桑兰的意外不是由于人为的干扰,难怪现场目击者都回忆不起来现场有罗马尼亚教练撤垫子的事。事故的真相桑兰本人是最清楚的,所以她坚持说不告这位罗马尼亚教练,但是为了有证据来起诉主办友好运动会的时代华纳公司,桑兰和他的经纪人曾试图诱劝自己的队友和教练,作为目击证人。同时在网络上,不断更新关于撤垫子的细节,以假乱真。

性侵案背后更有深层目的

也许这只是桑兰为自己失误找的一个托辞,但这个说法既无人证也无物证,而这又是她巨额索赔的主要依据。由于诉讼的证据不实,索赔之路终止,桑兰的团队开始策划出“性侵案”。据刘国生回忆,性侵的说法是在2010年4月底桑兰诉讼之后提出的。

桑兰不具备现行的移民资格,也不算特殊人才,也没有投资移民的经济实力,她的团队不惜以诬陷刘国生一家为前提,编造了他被刘家成员性侵,以此以第一受害人身份申请签证。按照美国法律,刑事案件受害人可以获得特别签证,刘国生夫妇对桑兰的做法很吃惊。

2011年7月,桑兰在团队带领下前往警局报案。据她本人描述,某夜她与母亲共睡一床时,刘家儿子从背后对他性侵,因她当时年幼无知没意识到这是性侵。多年后有了性经验才知道这是性侵。不过,桑兰的报案在两周后被警察局拒绝了!警方直言,报案的细节经不起合理的质疑。

美国中文媒体在2011年7月正好采访到桑兰,关于报案细节她有过详细表述。“是我决定的,决定告刘国生和薛伟森,这些都是我决定的。”事后,作为当时的代理律师海明揭露,关于性侵的细节是桑兰和黄健共同回忆加工的东西,甚至还准备了两个版本。“桑兰为了拿到签证,真的是把我往死里整。”刘国胜至今回忆起仍打寒颤。

刘国生夫妇只求真相公开

值得一提的是,在桑兰提出性侵说法前,还提出了“政治庇护”的请求。海明认为她不符合条件,但桑兰坚持说自己受到迫害,因为申请护照的时间超过一般普通人的时间,受到公安局特殊的审查。桑兰为了打赢官司,政治庇护不成改民事诉讼,民事诉讼不成改刑事诉讼,不惜大打政治牌,说自己是制度的受害者。

虽然桑兰已经撤诉,但刘国生夫妇直言这不是最终的结果。“我们不会接受就这样撤诉的结果,我们要和她和解的话,必须清清楚楚的把发生什么事情讲出来,如果我们有错错在哪里,桑兰如果你有错要告诉我为什么这样做,什么原因造成你这样,如果我有错也会赔偿承担责任,但是绝不会这样不清不楚。”(冬小麦)