李世石对决阿法狗 李世石VS阿法狗终极之战!大佬如何预测人工智能

这几日,即便不懂围棋的你,也被各类与围棋有关的话题淹没。腾讯9大平台连续直播,场场不落,就在13日人机第四回合交手中,特邀解说、围棋界颜值与实力担当古力一句“神之一手,佐为附体”直接点燃社交网络——

网友热议古力的“神评论”

腾讯直播见证了一位新“网红”的诞生——

3月13日,李世石vs AlphaGo第四场对决,解说嘉宾面对“神之手”合影留念

左起马笑冰四段、围棋记者王锐、围棋世界冠军古力九段

当然,我们关心围棋,但并不止于围棋。AlphaGo所代表的人工智能有多厉害,从“阿法狗”到“阿老师”的称呼变化上可见一斑。已赢3场的“阿老师”不仅仅引起专业棋手的关注,更掀起全民AI大讨论。

而在媒体界与科技圈,也引起前所未有的“围观”热情。这其中,有专业人士对AI的权威点评,也不乏趣评与神评。大佬们究竟对“阿老师”怎么看?且往下戳——

余凯 机器就是要赢,但它没有性格

地平线机器人CEO、国际著名机器学习专家余凯指出机器有全局的思考,不会局限于细节的问题,机器是要赢,而人是会纠结于细节是否会赢,机器的终极目标就是要赢。同时机器不会形成自己的棋风,这也是机器下棋比较无聊的地方,它们寻找最优解,寻找能赢的最大概率方式。这个算法能足够逼近最优棋手水平,但是它没有性格。

王小川 深度学习最大的魅力就是抽象能力

机器和人下棋有什么区别呢?人类下围棋是靠的“搜索” “计算” “棋感”。传统意义上,计算机没有棋感只能靠搜索,这对于围棋的海量变化和可能性完全不适用,也是我们之前不看好机器下围棋的终极理由。而这个棋感配合一定的计算,就变成了对局势判断的抽象概念,比如“厚薄”、“虚实”、风格“稳健或强硬”、策略“缠绕攻击、弃子整形”以及每步棋的招式“跳、长、靠”等等等。

这些概念的引入:当前棋局->局势抽象判断->走棋招式抽象选择->局势抽象验证->落子,大大减少了搜索量。谈论这些抽象概念,就像是武功开始比试流派和招式,成为这项智力游戏的乐趣所在。

因为深度学习,世道变了。深度学习最大的魅力就是抽象能力,通过对3000万局人类对弈数据的学习,机器建立了一套抽象局势和落子招式的棋感。

所谓人工智能,指的是:“人工智能是对人的意识、思维的信息过程的模拟。” AlphaGo是不是真正的人工智能?科技咖们有不同的解读。

刘慈欣 人工智能是有自我存在意识的

科幻作家刘慈欣认为,人机大战远远不够科幻小说水平,下围棋虽然广义上也算人工智能,但科幻小说里的人工智能都是有自我存在意识的,能够和人类交流。而AlphaGo只是纯粹的学习型数据库。

不仅如此,大刘还举了一个生动的栗子:“电脑下棋赢了人类不是AI,它下棋输了后恼羞成怒,把鼠标通电杀死对弈的人类棋手,这才是AI。”

汪华 阿法狗的运算只相当于人脑的机械运动

创新工场的联合创始人汪华在腾讯新闻和北大国发院联合举办的“惊蛰论坛”上,谈到AlphaGo:“这个东西不是真正人工智能,距离我们需要担心的程度还差得远,它的运算相当于脑力的机械运动,其实真正所谓模拟人类思维的技术,现在连基础理论都没有,担心实际完全没必要。”

杨元庆 对“自我意识”的担忧,早了些

联想集团董事长杨元庆、对这个问题的看法也一致:“AlphaGo是个开端,技术有待拓展。人类智力、感情复杂,并非计算分析能完成。关于人工智能“自我意识”的担忧,也早了些。”

许多人认为人机大战是技术对人类智慧的挑战,李世石三轮失利后舆论一片哗然,人类败了?!

李开复 将机器的解决方案与人相比,毫无意义

创新工场董事长李开复认为,在可以凭逻辑分析推算的问题上,机器即将远远把人类抛在后面。机器速度会越来越快,学习能力会越来越强,数据会越来越多。

在大数据 机器学习 大规模并行计算的时代,我们将看到无数的商机和产品,能够在预测、分析、推荐等方面,产生巨大的商业和用户价值。不过,这些解决方案和人类相比,其实没有什么意义,因为人差太远了。比如说:推荐引擎将能推荐你最可能会买的产品、想吃的菜,想认识的人;自动交易能得到更高的投资回报和风险比例等等。

在感知方面,人类也将会被机器超越。今天的语音识别,人脸识别,未来的自动驾驶,都是例子。

樊麾 人机大战是一群人赢了一个人

和李开复先生承认人与机器之间确存差距,但拿二者做比较是无意义相比,本次人机大赛的评委樊麾并不认为这是一场机器与人类的较量,他认为李世石九段连输三盘是一群人对一个人的胜利。“这是一个团队的集体智慧,用科技的方式战胜了人类数千年的经验积累,是人类战胜了人类。”

那么人机大战的意义是什么呢?上世纪,深蓝就打败国际象棋高手,如今,还是人类选手在比赛。而且,人工智能即便战胜人类选手,也不意味着它什么都会,加上围棋的变化太复杂,只能是大家互相切磋。

白岩松 阿尔法狗才代表人类

阿尔法不下错棋、不出昏招(机器短路出故障除外)更没有心理起伏,输了不沮丧,赢了不开心,没有体力问题,没有年龄问题,水平只上升不下降。其实,真正代表人类的恰恰是阿尔法。它的高水平,意味着人类已把自己的帮手推到了怎样高的水平,这是人类智力的胜利。

总结而言:没有人工,就没有智能。而人工智能究竟能否形成独立思维,脱离人工的控制,恐怕就要问一句:到底什么才是真正的人工智能。

如果AlphaGo不代表人工智能,那么真正的人工智能到底长什么样呢?siri、微软小冰这种有可能成长为真正的解语花吗?不止一位科技领域的大拿都表示过,目前人工智能甚至还没有基础理论,但这并不妨碍我们对于人工智能的想象。

姚海军 科幻作品的两种逻辑

《科幻世界》副总编辑姚海军也认为从目前的发展状况看,要实现真正意义上的人工智能还有很长的一段路要走。

从科幻小说的角度来看,“人机大战”其实是一个很大的题材,人工智能与人类的关系,中国的很多作家都有涉及。一类是人工智能与人类的友好相处,人类有足够的能力对它进行控制,人工智能也不会脱离人,终究还是一个工具;另一类更多的科幻作品讲得就是,新的种族对人类的取代,例如早年的王晋康写的《生命之歌》,最后科学家也会面临一种纠结的心态:是应该让新的人造物取代具有明显缺陷的人类,还是将他们毁灭?

吴岩 人和计算机会借助桥梁融合

北京师范大学教授、科幻作家吴岩认为:未来,不会有单纯的计算机也不会有单纯的人,人和计算机会借助桥梁融合。比如在大脑中植入设备,尤其是在人的生命维持和健康改进方面。现在已经有纳米机器人进入人的血液,帮助人类做一些事情,还有治疗癫痫病,现在可以做到在大脑中植入设备,当病人快发病时,监测到不稳定波动,机器可以平复紊乱。

也许那时候并不存在人工智能,因为人与机器已经融合,我,机器人。

人工智能的未来将是什么样呢?也许我们无所谓过分的担忧和焦虑,一是毕竟还有很长的路要走,二是正如扎克伯格所说,“我们现在担忧人工智能的安全性,就如同两百年前担心要是以后有飞机了飞机坠毁怎么办一样。如果我们总是过度担心安全性,我们就不可能造出飞机。不管怎么样,我们要先造出飞机,再担心飞机的安全性。”

未来难以预测,历史却可见证。面对一个每落一子都有最优解的对手,李世石的这次比赛已经在创造历史,而一边围观高手对决,一边脑补李世石、古力CP的我们却在见证历史。完美收官战,今天中午12点开始,腾讯新闻客户端全程直播。