五胡乱华的别称 五胡乱华以后汉族人的血统并不那么纯正了吗?
没有什么纯正不纯正的说法,本身汉族就是个文明概念,而不是血统概念,硬要说血统论,那也是炎黄子孙,这才是追究血统的概念。
往远的说,夏朝商朝是古中国诸多部落国家的中央国家,周围的国家都臣服于它们,除了夏商的人民,其他周围邦国的国民是不是纯正的华夏先民?是不是炎黄子孙?非常难讲。
周王朝有了明确的文字记载,因此被世界史学界公认是中华文明的起源,而周王朝推行的礼制就是后世儒学的根基,中华文明精髓正统的辨识标准,奉行周礼的诸侯国就是正统,没有的就是蛮夷,秦国是周天子血统的旁系和西羌民族的混血国家,但是他们励精图治,招揽六国精英,最终一统天下,达成了世界上第一个封建王朝,把唯一的正统解释权捏在自己手中(虽说他们血统并不正)。
秦朝之后就是汉朝了,汉朝的疆域更加广大,文明更加发展,甚至囊括了华夏先民未曾到达的地方,因此汉人这个概念开始出现,在汉朝之前,汉这个字只是银河或者是汉水的意思,并不代表族群,正因为汉朝的空前强盛,汉朝人的字才会被称为汉字,汉朝子民才会被称为汉人,汉文化的族群才会自称汉族。
综上所述。
如果要追究汉族的血统是否纯正了,那就该去和汉代的人基因做比较,如果是要做炎黄子孙的血统是否纯正了,那就得找炎黄时期的DNA了(听上去就非常困难了),如果是华夏子孙的血统是否纯正了,那至少也得追溯到周代,这个也非常离谱了。
如果想查得再仔细点,就换个思路。
根据复旦大学的某个DNA调查,所有样本的DNA都指向了3个父系,而不是2个,那怎么回事?不只是炎黄,还有其他部落吗?或者说炎黄子孙之说还只是传说,历史的真相未必是如同传说所言。
换个思路,就以姓氏来查,鄙人姓殷,可以追溯到商朝,是盘庚迁都到河南的殷之后,当地居民所采的古老姓氏(历史上并没有其他民族改姓此姓),那么采样所有殷氏的DNA分析,自然而然就可以找到殷商先民血统的蛛丝马迹了。
类似的,中华第一古姓,黄帝传到周天子的姬姓(也未曾听说多少改姓),一样也可以拿来研究对比。私人难找,活人可多得是。
总结一下,汉族如果被认为是一个文化论的概念,那根本就不要去追究他的血统是否纯正,根本没有意义,如果汉族被认为是一个血统论的概念,限定是炎黄或夏商周等华夏先民的子孙,那就用DNA分析的方法去研究吧。
