福建叶建明 攻击自由行意在培植“港独”/福建省政协常委 嘉鸿集团董事长 叶建明

春节前后,水货客和自由行问题再度引发香港社会关注。一些激进分子借水货客扰民生事,在屯门、沙田等地不仅冲击水货客,更针对自由行客人进行骚扰。他们叫嚣自由行游客“滚回去”,甚至叫出了“驱逐蛮夷”等“港独”口号。

这些人再度祭起本土牌,针对目的由水货客扩大到自由行旅客,其意图十分明显,即是为港独寻找“理据”,扩大“港独”土壤,并鼓动一些因自由行导致生活常态受到影响的人加入其战线,以壮大其队伍,对此我们不能再掉以轻心。

水货客问题自然不能姑息。目前深港两地已经明白水货客问题的严重,均已?手处置水货客问题。但是,水货客问题并不等同于自由行,必须将两者完全区隔开来,否则倒脏水把婴儿也倒掉,绝不是香港之福。

自由行给港经济注强心针

众所周知,自由行是2003年香港经济低迷、社会悲观时推出的政策,当时社会对此普遍认同,认为政策对提升本地经济、增加本地消费、改善就业都有正面作用。而11年的事实证明,自由行确实给香港经济注入一剂强心针,令这个经济结构单一的经济体保持高水准的就业,不仅度过了2003年的沙士危机,也令香港躲过了2008年的全球金融危机。

自由行对香港经济的提升是任何反对声音都掩盖不了的,对民生的正面影响也是不可磨灭的。诸多数据有此一证,本文就不赘述。

一段时间以来,媒体对自由行的负面效果多有报道。不可否认,自由行实施11年了,是时候总结并进一步完善。但这也只是完善,而不是攻击或者取消。2003年7月28日,第一期港澳个人游对广东省四个指定城市的居民率先实施。

而直至一年后的2004年7月,经过另外五次的逐渐开通,自由行扩大到北京、上海等32个城市。2005年11月,这一计划再度扩展增加至38个城市,2006年4月,再增六个内地省会城市,及至2007年1月1日,开放城市为49个,这一规模一直延续到现在。

当初中央安排的分城市、分阶段开放自由行政策,如今看来是非常有远见的决定。显示中央不仅考虑到香港的容量,考虑了香港的承受力,甚至给出了时间令香港能够逐渐配套,增加设施,满足日增的游客数量。但遗憾的是,经过整整11年,香港旅游环境,旅客容量,也就是整体旅游购物资源并没有大的改善,这是特区政府的失误,与自由行政策毫不沾边。

那么,自由行怎么就成为激进势力和“港独”分子的针对目标,成为他们妖魔化的对象了呢?当然,不可否认,由于多年自由行的配套跟不上,出现了旅游业、零售业大发展,却影响了部分市民常态生活的情况,加上深圳实行“一签多行”,被部分内地水货客利用的情况(水货客中也有港人),破坏了正常的旅游购物秩序,导致部分市民不满。

但这不过是个经济社会事件,经过处置是可以改善的。何以导致大动干戈,不仅激化两地矛盾,甚至还打出了本土化乃至“港独”的旗号?这些激进分子意欲何为?

我们注意到,近年来,香港有一股力量,企图将香港从国家的论述中分离出去。他们用政治的手段绑架经济,绑架社会,以提高自身政治诉求的砝码;他们通过激化两地矛盾,从两地矛盾中寻求政治机会。自由行问题就是他们认为可资利用的“机会”。而其中以本土派包装的“港独”的政治诉求,已经渐行渐清晰。

从最近发生的几起冲击内地旅客购物事件可以看出,参与者不仅仅是公开挑衅,发泄对内地客的不满,他们的口号也不能仅仅用“本土化”来解释。据悉,有激进分子甚至广邀受到自由行影响的市民参与,意欲扩大其“港独”的地盘,利用自由行产生的问题培植其“港独”土壤。

激进分子激化矛盾图渔利

自由行问题绝不能被激进分子利用,不能成为“港独”分子的藉口,不能成为两地矛盾激化的导火线。为此,我们建议,特区政府需有高度敏感处理自由行问题。政府必须加紧进行相关配套。边境购物区,机场购物大楼等购物区应尽快建设,立法会议员以及一些社会人士不得阻挠政府觅地建新的购物城。香港的一些独特旅游资源也需要整合,以扩大游客旅游半径。这些旅游资源包括香港的地质公园,海岛、近海资源等等。

我们建议,主流媒体要客观评说自由行的功过,不能煽动两地矛盾。舆论应该就事论事,引导社会区别游客与水货客,不要把对于水货客的不满影射到内地游客乃至整个内地。游客购物在全球天经地义,拒客甚至赶客只会令香港自毁长城。在社会撕裂的当口,媒体的社会责任更显重要与可贵。

我们要提醒香港社会,需警惕某些激进团体、某些激进分子的言与行,两地矛盾加剧并非香港之福,而“港独”思潮的蔓延,更有可能将香港引入万劫不復的危险境地。社会各界对于“港独”思潮,应该像对于病毒那样远离,对于过街老鼠那样人人喊打。