田丰和许攸易中天评价 田丰是怎么死的?和许攸比谁更厉害?
田丰,东汉末年时期袁绍部下的谋士,田丰在历史上对于他的评价褒贬不一,有的认为他足智多谋,有的认为他性格太过于刚毅不够圆滑,作为谋士经常会被拿来对比,田丰的对头就是许攸,两人在战场上的对抗也是十分激烈,田丰和许攸到底谁更厉害一些呢?
田丰,字元皓,钜鹿人,一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣,官至冀州别驾。其为人刚直,曾多次向袁绍进言而不被采纳,曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后,田丰被袁绍杀害。
田丰是被袁绍杀死的,袁绍没有听从田丰的力谏,执意攻打曹孟德。在战争失败后,恼羞成怒,杀死了已经被他关在大牢里的田丰。田丰的死跟他自己的个性有很大的关系。他非常正直,也非常刚强。早些年间,他在韩馥手下当差的时候就因为这个而得不到上司的重用。
现在他到袁绍手下当差,因为他素有威名,袁绍很信任他也很看中他。而袁绍身边其他的谋士没有他厉害,这也让田丰变得有底气起来。他屡次建议袁绍不要攻打曹孟德时,袁绍是给过他机会的。
如果他适可而止,哪怕袁绍败了,也不会杀了他。可是,话说回来,谋士就应该讲忠言逆耳的话,只不过他的方式太强硬了。他也是清高的,明明已经猜到吃了败仗的袁绍会杀了他,却不愿逃走,宁可面对死亡,当然田丰之死跟袁绍也有很大的关系。
两人其实都有明显的缺点,田丰性格刚直不懂退让,许攸贪利好财,但总的来说田丰要比许攸厉害一些,最开始两人最开始都为袁绍部下,袁绍用田丰谋略,消灭公孙瓒,平定河北,虎据四州,田丰曾劝袁绍早日图许,奉迎天子,占据政治上的主动,袁绍不能从。
建安四年,曹袁争霸,田丰亦提出稳打稳扎的持久战略,袁绍执意南征而不纳,但在曹操东击刘备时,却以儿子生病为由,拒绝田丰的奇袭许都之计,错失良机。官渡之战,田丰再议据险固守,分兵抄掠的疲敌策略,乃至强谏,被袁绍以为沮众,械系牢狱。建安五年,袁绍官渡战败,因羞见田丰而将其杀害。而许攸在后来背叛了袁绍,虽然在曹操打袁绍的时候把袁绍给算计了,但是后来也把自己给害了。
田丰,给袁绍的策略是在宏观上分析的。虽然因为袁绍没采纳我们不能说如果按照田丰的计划就一定成功,但当时的局势,田丰的建议明显比开战要好,当然仗也不是不能打。只不过跟随袁绍这么多年的田丰仍然抓不住袁绍的脉门,把自己逼到了绝地,这个方面也是他处事能力的不足。
易中天也曾评价田丰,考虑问题和做出的判断都很对,但是脾气太硬,老顶撞上级,这是领导都不喜欢的。其实想了一下也没错,如果能更加圆滑一点,或许结局也不会是这样。
