如何评价胡希恕 胡希恕的临床水平到底如何?

2019-04-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：胡是我最佩服的医家,但不是他的临床水平,这方面中医大家都各自有各自的专长,同时我也反对毫无根据的胡乱比较,褒贬任意一家.胡老最让我佩服的还是对于中医的思辨,看胡老的伤寒,感觉他是要用一些现代已经能够证明的医学理论或者观点和他的临床体验,来诠释伤寒论,而不是一味的照本宣科,也不是唯古人至上.古人(哪怕是景圣),他认为对的地方继承,他认为不对的地方,他会根据自己的认知(甚至借鉴一些西医的常识)和临床经验,加以修正.如何评价胡希恕 胡希恕的临床水平到底如何?传统的中医大家太多的唯古人的金科玉律而上,在

胡是我最佩服的医家,但不是他的临床水平,这方面中医大家都各自有各自的专长,同时我也反对毫无根据的胡乱比较,褒贬任意一家。

胡老最让我佩服的还是对于中医的思辨,看胡老的伤寒,感觉他是要用一些现代已经能够证明的医学理论或者观点和他的临床体验,来诠释伤寒论,而不是一味的照本宣科,也不是唯古人至上。古人(哪怕是景圣),他认为对的地方继承,他认为不对的地方,他会根据自己的认知(甚至借鉴一些西医的常识)和临床经验,加以修正。

如何评价胡希恕 胡希恕的临床水平到底如何?

传统的中医大家太多的唯古人的金科玉律而上,在思维上不能突破,所以中医这么多年,也没能有很大的突破。但是起源于先秦和汉代的医学,肯定要在后续的发展中与时俱进,即使内经和伤寒这样的经典,肯定也要带着思辨的观点来看待,可惜绝大部分中医大家可能临床很了得,但是在认识和解读中医方面还是过于保守。

如何评价胡希恕 胡希恕的临床水平到底如何?

胡老伤寒里的话:读死书者不可取、尽信书者死,我觉得反而是这种对于中医经典的思辨观点,更吸引我。

很有幸在开始读伤寒的时候,就能从学习胡老的讲座开始。