左宗棠梅园联 左宗棠的对联人生 逸闻与真相

2018-10-06
字体:
浏览:
文章简介:除此之外,关于曾左二人撰联互讽,还有一则故事:一天,曾国藩径直到了长沙巡抚的幕府,见左宗棠坐在不远处看小妾洗脚,便戏出一联云:看如夫人洗脚.左宗棠才思敏捷,立即对出下联:赐同进士出身.左宗棠的下联令曾国藩相当尴尬.左宗棠梅园联 左宗棠的对联人生 逸闻与真相所谓"如夫人"即"小妾".左宗棠和周诒端结婚后,连生了两个女儿.婚后第四年,左宗棠的岳母认为女儿子息(繁衍后代)艰难,又觉得随女儿陪嫁的女侍张氏有福相.能多产男孩,便命左宗棠纳为妾.周诒端身体本羸弱,和女侍张氏感情

除此之外,关于曾左二人撰联互讽,还有一则故事:一天,曾国藩径直到了长沙巡抚的幕府,见左宗棠坐在不远处看小妾洗脚,便戏出一联云:看如夫人洗脚。左宗棠才思敏捷,立即对出下联:赐同进士出身。左宗棠的下联令曾国藩相当尴尬。

左宗棠梅园联 左宗棠的对联人生 逸闻与真相

所谓“如夫人”即“小妾”。左宗棠和周诒端结婚后,连生了两个女儿。婚后第四年,左宗棠的岳母认为女儿子息(繁衍后代)艰难,又觉得随女儿陪嫁的女侍张氏有福相、能多产男孩,便命左宗棠纳为妾。周诒端身体本羸弱,和女侍张氏感情又好,竭力劝左宗棠从命。于是,1836年左宗棠便纳张氏为副室。也就是说,左宗棠确实有小妾张氏。

左宗棠梅园联 左宗棠的对联人生 逸闻与真相

左宗棠“赐同进士出身”之说,并没有冤枉曾国藩。曾国藩从1815年(嘉庆二十年)开始读书,花了二十三年的时间,1838年中殿试三甲第四十二名,赐同进士出身。按例,中三甲者,例不能入翰林。当时,曾国藩打算离开京师南返老家。

左宗棠梅园联 左宗棠的对联人生 逸闻与真相

后因友人郭嵩焘等人的极力劝阻,他才留在京城参加朝考。朝考中,曾国藩取得了一等第三名。道光帝看过他的试卷后,亲自拔置为第二名,引见时,又改他为翰林院庶吉士。如此,曾国藩总算属翰林出身了。

曾左之间是否曾经写过此联呢?咸丰二三年间,曾国藩曾在长沙设立审案局。虽然左宗棠直到1856年(咸丰六年)才将家眷搬到长沙,但也不排除张氏来长沙看左宗棠而被曾国藩撞见。还有一种可能,就是1858年(咸丰八年)曾国藩去左宗棠家做客时,撞见左宗棠看小妾洗脚。从时间和地点上,这副对联所描述的情况有发生的可能。但是否真的发生,无从稽考。

不过,尽管上述两联是否存在值得商榷,但左宗棠给曾国藩送挽联,却是确有其事。1872年3月12日,曾国藩在江宁病逝。时为钦差大臣、陕甘总督的左宗棠送去了赙银四百两、挽联一副——“知人之明,谋国之忠,自愧不如元辅;同心若金,攻错若石,相期无负平生。”而且,左宗棠在挽联上异乎寻常地署名为“晚生左宗棠”。

挽联中对曾国藩“谋国之忠,知人之明”的评价,此前左宗棠已多次向朝廷表达过。此外,左宗棠在给好友杨昌濬、儿子孝威的信中,也多次赞扬曾国藩有“知人之明”。挽联中的“同心若金,攻错若石”,左宗棠是在肯定和曾国藩同心同德为主流、属“金”;相互攻击对方的失误是支流、属“石”。

至于“相期无负平生”,则表达了自己和曾国藩的互相勉励。而“晚生左宗棠”的落款,此前左宗棠在曾国藩面前从未如此自谦过,1875年(光绪元年),他向曾国藩的弟弟曾国荃回忆,1862年(同治元年)曾国藩被授协办大学士,按例自己在给曾国藩的信中应该署名为“晚生”,但他觉得自己只比曾国藩小一岁,并没有如此做。

而曾国藩也不介意,回信开玩笑说“恕汝无罪”。

左宗棠此举,显现其胸襟自比北宋丞相富弼宽广。韩琦、富弼同为北宋名臣,但彼此政见不同。最终在富弼守母丧该不该起复的问题上,两人断绝私交。韩琦病逝后,富弼仍计前嫌,“竟不致吊”。

逸闻 “发上等愿”联为左宗棠所作

真相 作者为更早的书画家姚元之

2008年1月26日出版的《全球商业》杂志曾经刊登了一篇采访李嘉诚的文章。文章中提到李嘉诚办公室挂着的一副对联:“发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,寻平处住,向宽处行。”

关于这副对联,这篇文章是这样写的:挂在他右手侧墙上,离他最近。诗句为清代儒将左宗棠所作,字为名家所写:“发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,寻平处住,向宽处行。”

李嘉诚是全球华人首富,其一言一行、兴趣雅好,自然牵动人心。这篇文章后来还被《新华文摘》2008年第5期转载,一时流传甚广。

无独有偶,2013年11月,李嘉诚接受《南方周末》记者的采访,当年11月28日出版的《南方周末》如此写道:“偌大的办公桌上,只有一沓很小的便笺纸,两支笔,一副放大镜。……李办公室最惹眼的,是清代儒将左宗棠题于江苏无锡梅园的诗句:‘发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,寻平处住,向宽处行。’(见左上图)这24个字,凝聚着深刻的人生哲理,而李嘉诚则将其视为自己的人生信条。”

摄影记者所拍摄的照片显示,此对联确实是悬挂在李嘉诚位于香港中环的长江集团中心办公室墙上。可惜的是,这副对联并非左宗棠所作,它的真实作者是清代官员、书画家姚元之。

说该联并非左宗棠所撰,一个依据是岳麓书社1987年12月出版的《左宗棠全集》,这是当之无愧的左宗棠的“全集”,但遍寻《左宗棠全集》的联语、诗文、家书,均未发现有关这副对联的记载。

相反,在有关姚元之的记载中,则有“发上等愿”这副对联,落款为“竹叶亭生姚元之”。

清宫档案显示,姚元之(1776年至1852年),安徽桐城人。清代教育家、书画家,善为文章,能诗会画,工于书法。1805年(嘉庆十年)中进士,1812年时为侍读学士,因1811年八月未能校出圣训中的错误,曾上书向嘉庆请罪。嘉庆宽饶其罪,并授予翰林院编修。道光二十三年(1843年),姚元之因论洋务与大学穆彰阿不合,加上任期届满,以“精力渐衰”为由被黜。

姚元之生活的年代比左宗棠(1812年至1885年)早,即使如《南方周末》所言梅园所挂对联为左宗棠所题,那也是左宗棠“借用”了姚元之的对联。姚元之的这副对联,不仅挂在李嘉诚的办公室,而且被很多名人所喜爱。据了解,在无锡梅园前国家副主席荣毅仁先生的旧居,也挂着这副对联,成为荣氏家族的祖训。

姚元之号廌青,又号竹叶亭生。因此,他的书法作品里,大多有“竹叶亭生”的署名。通过与姚元之所写的其他书法作品比较,我们更可以证实:“发上等愿”一联确是姚元之所撰。当然,左宗棠虽然没有撰写此联,但对于“勤俭”二字,也是一直强调的。或许正是由于左宗棠对“勤俭”、“寒素”的强调,加上左宗棠和姚元之生活的时代相近,因此才有世人将这副对联张冠李戴给左宗棠的事情发生吧。