官渡之战谁投靠曹操 官渡之战曹操为何取胜看焚书札即可得出结论

官渡之战曹操为何取胜看焚书札这一举动即可知

建安五年(公元200),曹操和袁绍在官渡(今河南中牟东北)发生了一场大战,史称官渡之战。这是决定双方命运的一场战争,失败者不仅要退出争雄天下的诸侯行列,其立足的根基动摇,生存都会成为问题。也就是说,这一战,将决定着天下大势和两大军事集团的生死存亡,因此,这一战役也被称之为三国三大战役之一。

本来,战前袁绍是握有一把好牌的。他拥有兵力十万,是曹操兵力的五倍。他尽有河北之地,没有后顾之忧。袁绍家族“四世三公”,有一个很好的人员班底,不是其他诸侯势力能比的。

战争由袁绍发起,说明主动性在他一边。而曹操,兵力只有两万,背后还有马超、刘表、孙策等人虎视眈眈,像这种被动接受的战争,其准备情况肯定不如袁绍。政治上,曹操手里掌握着一个汉献帝,虽然可以天子的名义发布命令,但有些人也可以不把自己当作是他的臣属。

但就是这样一个处于劣势的曹操,却战胜了来势汹汹的袁绍,创造了中国历史上著名的以弱胜强的典型战例。人们总结了双方很多胜败的原因,如曹操善择良策,袁绍刚愎自用;曹操部署兵力攻守相济,兵力集中,袁绍兵力分散,进攻重点不明确;在最困难的时刻,曹操能够咬牙坚持,而袁绍粮草被烧,表现出惊慌失措,不是一个统帅应有的表现;曹操决策果断,袁绍迟疑不决等等。

无疑,这些总结都是正确的。尤其是对待人的问题上,两人的差距实在是有着天壤之别。即便是从战后有些臣属的命运遭遇来看,曹操取得官渡之战的胜利也是完全合理的。

(袁绍 图片来源于百度图片)

官渡之战将要结束时有一个小插曲,曹操缴获了袁绍的图书文献,这件事的处理,映射出的是曹操作为一个杰出领袖的气质和王者风范。

官渡战败后,袁绍及其儿子袁谭扔下军队仓皇而逃,渡过黄河回冀州去了。袁绍逃跑的速度实在是太快了,曹军追都追不上,全部缴获了他的辎重图书和珍宝,俘虏了袁绍来不及逃走的部众。在曹操收缴袁绍的文书中,有很多是曹营中的人员给袁绍的信,这些人有些是在许县的官员,有些是在军中的人员。

这些人写信是向袁绍表态,有效忠拥护之意。有人建议按照书信进行追查,曹操却下令,将其全部焚毁。有人不解,曹操说:“当时袁绍势头强劲,我都难以保证能不能保住性命,何况是他们这些人呢?”

有比较才会有鉴别,袁绍的部下就没有这般幸运了。

(田丰 图片来源于百度图片)

袁绍刚准备发兵南征之时,田丰劝谏袁绍不要出兵,说:“曹操善于用兵,变化无常,人数虽少,不可轻视,不如长期坚守。将军您现在可以凭借山岭和黄河的坚固,拥有四个州的人马,外面联合英雄豪杰,内部实行农耕用以备战。

然后挑选精锐部队,分为奇兵,趁敌人空虚轮番出战,用来骚扰黄河以南。敌人救援右边,我们就攻他的左边;敌人救援左边,我们就攻他的右边,使敌人疲于奔命,人民不能安于本业;这样,我们还没有疲劳则对方已经困乏,用不了三年,安坐就可以战胜敌人。

现在不用庙堂上稳操胜券的计策而是想通过一次战争去决定成败,万一不能如愿以偿,后悔就来不及了。”袁绍没有听从这个建议。田丰极力劝阻,袁绍非常生气,认为田丰这是扰乱军心,将田丰下狱。事情的结果果然被田丰说中了,袁绍大败而归。回来后,袁绍知道,这是自己不采纳田丰的意见所致,因为羞于见到田丰,害怕被田丰所耻笑,于是杀了田丰。

对比曹操和袁绍战后对待属下的态度,就可以看出,官渡之战就应该是这个结果。

大战前给敌方写信,以通敌罪处置这些人,当不会有人有异议。但是,曹操从人性方面考虑,求生而畏死是人之常情,这些人首先考虑的是自己的性命,有可以理解的一个方面。因为在大战前,袁绍实力过于强大,自己都不敢保证能不能取胜从而保命,何况是这些人呐!

即便是在相持阶段,曹操也曾经想退守许都。那是在两军相持三个月后,前方缺粮,士卒疲乏,曹操给留守后方的荀彧写信,商议退兵。荀彧回信说:“袁绍全部人马汇聚官渡,意在一决胜负。

主公用最弱小的部队抵挡最强大的军队,倘若不能制服对方,就必然会被对手打败,这是决定谁能掌控天下的关键时刻。袁绍枉称一时英雄,其实不过是一个常人,他能聚集人才而不能用。凭主公的英明神武,再加上辅佐天子的正义之名,没理由不取得胜利。”曹操听从了荀彧的话,坚持了下来并最终取得了胜利。

当然,曹操考虑的是胜利后的稳固。这个时候,曹操虽然是在以天子的名义发号施令,但他自身也还是“汉臣”,袁绍讨伐的是他“有篡逆之心”的曹操,而不是天子。也就是说,在汉献帝的名义下,曹操和袁绍都是一样的“臣子”,在高一个层次的意义上,这些人还不能算是“叛徒”。

如果杀了这些人,无疑会堵塞了天下才子之路,等于是将人才“资敌”。但不能不说,这也是一种胸怀大度。曹操能够逐一消灭天下群雄,是与他的大度容人,能留住人才是密不可分的。这就是一个能成大事的领袖气质!

反观袁绍,只因为田丰说的有道理,对战争的结果判断正确,自己羞于见到他而杀人,实在让人无语。因为杀了田丰,人们给袁绍的定义是:“外表宽宏博雅,有器量,忧喜不露在脸上,而内心却很嫉妒”。这样的集团首领,这样的小家子气,要想成就大事实在是太难。

官渡之战后,冀州城还在袁绍手中,人也又活了近两年才死,他为什么就不能总结教训以求恢复呢?可见,对于一个集团来说,主公和属下又何尝不是一个整体?臣子的命运又何尝不是主公的命运!

曹操焚烧自己阵营中通敌的书札,这是官渡之战中很小很小的一个插曲,他却折射出曹操作为杰出领袖应有的气质。返回搜狐,查看更多