“刘健转会案”悬而未决 转不转会年后再定

2018-04-26
字体:
浏览:
文章简介:"刘健转会案"悬而未决 转不转会年后再定转会 青岛中能 德罗巴 核心球员 足协 亚冠 恒大 队训练 亚足联 中超政经要闻摘要: 为了球员刘健

“刘健转会案”悬而未决 转不转会年后再定

转会 青岛中能 德罗巴 核心球员 足协 亚冠 恒大 队训练 亚足联 中超

政经要闻

摘要: 为了球员刘健的转会一事,恒大俱乐部和青岛中能方面日前又空中驳火一轮。先是青岛中能发表公开信斥责恒大“践踏行规,有失豪门风范”,而此前一直默不作声的恒大昨日凌晨也终于通过律师函发起反击。

南方日报讯(记者/朱小龙)为了球员刘健的转会一事,恒大俱乐部和青岛中能方面日前又空中驳火一轮。先是青岛中能发表公开信斥责恒大“践踏行规,有失豪门风范”,而此前一直默不作声的恒大昨日凌晨也终于通过律师函发起反击,称保留追究青岛中能“损害和侵犯恒大足球俱乐部的品牌形象和声誉”的权利。

双方大打嘴仗其实决定不了刘健的最终归属,仲裁委员会的裁决才具备最终效力。那么究竟是什么让这桩转会迟迟未决?

青岛拒绝提交关键证据

毫无疑问,那份由青岛中能主张存在的2017年合同是事件解决的关键。如果这一合同存在,那么恒大确实有私下接触球员的嫌疑,而之后的一切行为也都可以被视为不正当行为。但如果这份合同事实上并不存在,那么青岛中能队可能需要承担的后果,远比失去一名核心球员更严重。

据记者了解,青岛中能俱乐部1月23日向中国足协仲裁委员会提交的答辩材料均为复印件,其中也包括这份关键证物——2017年1月1日到期的工作合同。但很显然的是,一份复印件并不足以让仲裁会及外部专家通过技术鉴定来辨别真伪。

在刘健首次现身并且自曝“阴阳合同”的同时,他已清楚说明,那份青岛中能传真给恒大俱乐部的2017年版合同,和他其中一份合同的签名位置、笔迹都完全相同,具体的意思已经不言自明。换句话说,如果刘健真的签订过这样的一份2017年版合同,按正常人的思维来看,他不会让恒大为自己冒如此之大的风险。

据悉,恒大律师已经就此向中国足协仲裁委员会去函,要求中能方面提交此份2017年1月1日到期的合同原件,但至今仍没取得。

刘健本人成最大受害者

青岛方面的拖延,最大的受害人乃刘健本人。恒大目前仍然无法为刘健办理转会手续,他也就无法代表恒大出战正式比赛。

虽然恒大在1月25日先期向亚足联报去的亚冠参赛名单中,刘健的名字赫然在列。那是因为亚足联在审查名单时,并不需要像外援一样通过国际转会系统确认球员归属。但如果最终转会不成,他还是要被撤下名单。

有行业内人士认为,相比青岛中能出招之激烈,恒大俱乐部的反应相对冷静,“目前为止,恒大在刘健问题上一直表现得有理有据。唯一做得不好的地方,也许是不该让刘健穿上恒大球衣跟队训练。”恒大的初衷在于保护球员,希望他能够在转会未决的日子里保持训练。但实际上,也许正是球衣的这个细节彻底激怒了青岛中能,并促使其发表那封言辞激烈的公开信。

无论如何,由于关键证据原件的缺失,导致整个案件的仲裁日程只能整体后移。此外,国际足联关于合同纠纷有规定,必须在行业内部进行调解,而不能通过法律途径解决。但由于刘健一案的特殊性质,中国足协也很难在一时之间给出一个公允的结果。有一种说法是,仲裁委员会很可能要在年后才能给出最终结果。

但中超和亚冠的注册时间却无法推迟。那么,按照德罗巴与申花转会纠纷的先例。目前这样的状况,中国足协能不能根据国际足联及国际体育仲裁院的司法惯例,向刘健签发临时转会证明,允许刘健临时注册于新俱乐部?

对于新上任的中国足协班子而言,刘健转会一案无疑是个真正的考验。