狄拉克方程的解费曼的路径积分原理似乎无法推倒狄拉克方程??

2017-09-13

字体:

大中小

浏览:

文章简介：从准经典相位到经典方程的推导中没有用到格拉斯曼代数,这里没有必要讨论格拉斯曼代数.不过,我从准经典相位到经典方程的推导中没有用到格拉斯曼代数,这里没有必要讨论格拉斯曼代数.不过,我在2中说了一点格拉斯曼代数的基本常识.1.1,量子力学中,准经典相位的尖端对应的就是经典方程.费曼积分具有很好的准经典图像(因为它在讨论轨迹和权重),其相位就是体系的经典作用量,所以它的尖端对应的就是一次泛函导数为零的点,也就是经典运动方程.1.2 对于一般情况情况,总要先考虑将普朗克常数趋于零的渐进行为,这样的考虑

从准经典相位到经典方程的推导中没有用到格拉斯曼代数,这里没有必要讨论格拉斯曼代数。不过,我从准经典相位到经典方程的推导中没有用到格拉斯曼代数,这里没有必要讨论格拉斯曼代数。不过,我在2中说了一点格拉斯曼代数的基本常识。

1.1,量子力学中,准经典相位的尖端对应的就是经典方程。费曼积分具有很好的准经典图像(因为它在讨论轨迹和权重),其相位就是体系的经典作用量,所以它的尖端对应的就是一次泛函导数为零的点,也就是经典运动方程。

1.2 对于一般情况情况,总要先考虑将普朗克常数趋于零的渐进行为,这样的考虑会给你一个准经典近似的相位,接下来同样,准经典相位的尖端对应的既是经典运动方程。1.3 准经典相位的尖端对应着经典方程(好东西可以连续重复3遍)以下跟主题无关==============================================2.