真的不是一部喜剧片!你可能对《美人鱼》有以下误解(图)
大年初一去看电影,影院里多数人都选择了《美人鱼》,这无疑是很多人在事前都没有预料到的,种种因素和条件,种种数据、理论和分析,遇到周星驰这个名字统统失效,周星驰作品无敌,也算一条毫无道理可讲的法则,他把这个“无敌”放到了电影里,调侃了一下自己。
看完电影之后,就一直想写一篇影评,却不知从何落笔,毕竟,这部电影包含的东西太多,太多人都比我看得更远更深,说的更清更透。假设只是列举一些表面的笑点和槽点,观影攻略,或者闭着眼分析一下内涵,有点瞎子摸象,毫无自信能写出说服力。憋了很久,就找了一个折衷的办法,说几个看不见摸不着的点,模棱两可,似是而非,纯属个人理解,如有不对,请狠狠拍砖。
今天要说的是,你可能对《美人鱼》有以下几个误解。
误解一、这是一部喜剧片
其实,《美人鱼》不是一部喜剧片。
我之前也一直都把《美人鱼》当作一部喜剧片的,今天才推翻这个武断的直觉的认知。至于你们,亲爱的朋友们,估计你们现在还把它当作一部喜剧片,
估计这会就有人拍我了,没看过的说周星驰怎么可能不是来搞笑的,看过的说这是标准的无厘头喜剧啊,拍你这个哗众取宠的标题党。
砖下留人!如果我说了不算,请大家移步时光网、豆瓣网,看看电影专题页类型是什么。没错,都是标配的爱情/剧情/科幻!
虽然猫眼和格瓦拉和百度百科把剧情换成了喜剧,但是哪个更专业,你们自己想吧(真不是在讨好总封我号的豆瓣)。
所以说,《美人鱼》真的不是一部喜剧片,虽然它有那么多的笑点,比绝大多数喜剧都多,能让人笑到抽筋。至于它到底是什么类型,是不是童话片,我不是砖家,就不去讨论了。
误解二、人和人鱼相爱了
周星驰是一个有童心的人,长不大的孩子,也是一个苦苦追求答案的行者。所以他的电影里的爱情通常不是单纯的爱情,却又是最单纯的迷恋与困惑。像《少林足球》《功夫》,是少年对少女的一种同命相怜;《长江7号》是孩子对母爱的一种渴求,以至产生了一种父亲爱上老师的想象;《美人鱼》也是没有爱情的,张雨绮饰演的霸道女总裁,很像家长,让刘轩有点怕怕的,又有点依赖的,林允饰演的人鱼,则是跨越族群的友爱,很像是三好学生刘轩结交了校外的不良女青年珊珊,虽然彼此有好感,却不可能成为同桌。
人和人鱼共同了拥有美丽的海洋,是大爱,非小爱,是同游,不是同居,无限美好,又凄楚。这个结局触动了笔者的内心,没哭,但很伤感。
光良在歌里都唱过了,童话里的爱情都是骗人的,相信我吧,这不是一部爱情片。
加一句,如果不抬扛的话,《西游降魔篇》里面算爱情。
误解三、好电影不该说教
现在很多人吐槽,《美人鱼》太说教,那句台词说了两遍:如果连干净的水都没了,干净的空气都没了。
是有点说教了,但说教又有什么不好呢?父母,师长,朋友,他们说教做人的道理给我们,宫崎骏几乎所有的电影都在说环保的教,我们依然喜欢它。
其实,说教有两种,春晚是一种,《美人鱼》是另一种,绝不能混为一谈,谁是口是心非,谁是苦口婆心,大家自己判断。
在倡导环保和对三观的引导上,这部电影是正确的,它说教,让坏孩子走向正途,这一点,和《食神》《功夫》一脉相承。而且,除了上述那句台词,你真的很难再感受到说教的意味。
误解四、这一回没有佛教元素
周星驰几乎所有电影都有佛教文化的烙印,参悟最透的大概就是《功夫》了,阿星在浪子与佛之间的变幻,大气天成。这回拍了一部西方的童话题材,照理来说应该没有佛教的事了吧,但其实还是有的,海报上鱼尾绽起的莲花就是最明鲜的例子。
故事里,关于放下屠刀立地成佛这个老梗,又讲了一次,浪子被心无杂念“做鸡”的珊珊当头棒喝,标准的佛教元素。
所以,《美人鱼》虽然是童话,其实是把《功夫》的故事又讲了一次,先害了一群人,再把他们救出来,因果循环,故事脉络和世界观都几近相同,只是没有那一段少年前史罢了。
本来想凑够五点,还是放弃了,对于周星驰,对于《美人鱼》,每个人都有很多想法,有很多理解,这是电影赋予我们的快乐。