乒乓球拍直拍和横拍的区别是什么？ 直拍好还是横拍好？

这是乒乓球的两种流派，乒乓球的握拍是直拍好还是横拍好？所谓世事无绝对，乒乓球的握拍法也不例外。从技术的观点上看，直拍与横拍的握法，其实是各有千秋。

一、直拍：无论正、反手都是用同一面击球，不 两面转换，因而出手较快。正手攻球时快速有力，出手灵活，更可连续作凌厉攻球，以快制慢，以狠制转，以强烈的上旋球迫使横拍球员削球偏高和伺机猛扣，所以握直拍的球员大部分都是以攻为主。但由於受到握拍的限制，在攻削交替运用时，握拍指法的变动较大，往往影响击球的准确性，不如横拍的攻守结合自如。

二、横拍：同一方向作削球或攻球时，指法的变化不大，因而易攻善守，适宜作攻削结合的全面打法。而且用横拍握法的照顾面大，既可以慢制快，以柔克刚，利用下旋球压制直拍抽杀，以逼角、变线扰乱握直拍运动员的阵脚，所以传统的横拍运动员都是采用以削为主或攻削结合的打法。近年来横拍运动员更发展出正、反手拉弧圈球的打法，令横拍的传统打法有了一个很大的突破。不过，横拍最大的毛病始终是抽击左右两角的来球时， 要转动正反两面去击球，所以击球速度不如直拍快。

用直握拍或横握拍乒乓球的握拍法主要分为直握和横握两种：直握的特点是可以击球时出手较快、手腕较灵活、以单面进攻为主；横握的特点是两面照顾的范围较直拍大，有利於两面进攻技术。在选择采用何种握拍法时，可参考以下不同的情况而作出决定及调整：

1. 初学者：没有硬性规定。初学者在技术上等同一张白纸，可绘上任何图案，视乎自己的优点而随意选择。

2. 潮流趋向：由於现时有较多世界级球手是用横握拍的，因此，许多人都会先入为主，以为横握较好便"有样学样"。事实上，在亚洲也有不少出色的球手是直握拍的，例如刘国梁，金泽洙和 宝华等，他们同样创下不少佳绩。中国乒坛有一句流行语叫"百花 放"，意思是鼓励各种不同的打法同时并存，相互促进和提高水平。所以，球员不应随便跟风，而应适当地选择自己的握拍法，以发挥自己的所长。

3. 中途转换握拍法：这种情形通常发生在已打了一段时间球的直拍球员身上，尤其是青少年球手。由於他们的身体正处於发育阶段，体形和身高不断发生变化，若基於这个因素，也可考虑改用横握拍法，令击球时所能照顾到的范围扩大。此外，也有人希望透过改变握拍法而在技术上有所突破。但要强调的是，无论出於什堋原因改变握拍法，前题条件是不能影响手上的感觉，俗称"球感或手感"，否则不如不改。

小小银球，变幻莫测，球拍是基础。

从直拍一统天下，到横拍笑傲江湖，再到昨晚马琳、王励勤直横对决男单之巅，两种打法有如两个门派，起伏争斗、各领风骚。而人们对“乒乓武林”的认识也在轮回中得到提升：直拍横拍是形式，技术含量是关键。

自江嘉良以后，刘国梁独臂擎天，树起了直拍打法的大旗，成绩辉煌，然而再之后，直拍就进入了一个低迷期，越来越多的人开始崇尚起横拍。几年来直、横之间的争论就从未停歇过，成就国乒早期辉煌的直拍打法大有没落之势。

然而，近两年来，直拍选手的成绩却突然又让大家眼睛一亮，雅典奥运会上的柳承敏，本届世乒赛上的文炫晶、吴尚垠、何志文，以及中国队的马琳、王皓，都是直拍选手中的优秀代表。而在昨晚的男单决赛中，更是出现了直拍代表马琳与横拍高手王励勤对决的场面。

直拍没有退出历史舞台，老人们战绩依然不错，小将们的演绎也很精彩。目前，横拍虽然在使用人数上占有优势，但这并不能说明直拍就将“不得超生”。仅从握拍方式而言，直、横各有优势，直拍台内小球强一点，横拍中远台、反手位强一点，没有明显数据显示直拍不如横拍。

秘籍：技术含量决定成败

直、横仅仅是两种各有优劣的握拍形式，问题的关键在于“技术含量”。

事实上，两种握拍方式，近年来在技术上都在相互借鉴，“直拍横打”就是典型的例子，这一技术弥补了直拍在反手位的不足，只是目前这项技术还不够成熟，稳定性明显不足。从本届世乒赛可以看出，直拍横打的使用率很低，这也是直拍选手面临的一个课题。

蔡振华近期曾不止一次地强调：“一定要加强技术创新。那些到海外多年的老队员，还能打出这么好的成绩，说明乒乓在技术上的发展缓慢，作为一个乒乓强国，中国理所当然应该承担起技术创新的重任，以确保自己的领先优势。”

反手弧圈、台内拉等技术，在很早以前是难以想像的，但现在业已普及，无论是直拍、横拍，均有很多可以创新的空间，关键是要勇于尝试。圈内人士一致认为，直、横拍选手都可以成就一流高手，主要是看如何提高技术含量，以及如何在比赛中演绎。

死穴：胶皮单一是问题

现在乒乓球技术发展中“最大”的问题，不在于直、横拍的不均衡，而在于胶皮形式的过分单一。

无论是直拍还是横拍，如今几乎所有选手都采用反胶，鲜有其他胶种。反胶因为摩擦系数大，上升期、最高点、下降期都可以击球，比较容易控制球、制造弧圈，而且在选材、培养、成材方面也比较容易，因此近年来反胶弧圈打法的选手比比皆是。

正胶因为摩擦系数小，很难控制球、制造弧度，对击球时间要求苛刻，必须在最高点击球才能取得最佳效果，但正胶击出的球，速度要比反胶快很多。正胶选手典型的代表是刘国梁，自他之后几无后来人。长胶方面，典型代表是素有“魔术师”之称的老前辈张燮林，其直板长胶削球的打法之后也难觅踪影。由于正胶对球员的素质要求很高，且培养成材很困难，因此这一胶种的打法如今已近乎绝迹。

在逐渐重视削球的同时，国乒也应考虑培养、发展一批正胶选手，这对确保中国队在整体技术上领先很有意义，同时也可以从中遴选出一些“秘密武器”，以备不时之需。